Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа 24 марта 2006 г. отменил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области, подтвердив законность вынесенных Управлением ФАС по Ульяновской области решения и предписания, сообщили АБН (www.abn.agency.) в пресс-службе ФАС РФ.
Решение и предписание были вынесены по факту нарушения ОАО «ВолгаТелеком» п.1 ст. 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» — злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг общедоступной электрической связи.
Нарушение выразилось в необоснованном требовании от альтернативного оператора связи ООО «Симбирские телекоммуникационные системы» передачи финансовых средств — покупки дополнительных сетевых ресурсов (потоков Е1), потребность в которых у ООО «СТС» отсутствовала. Только при условии оплаты всех сетевых ресурсов, предусмотренных рабочим проектом, ОАО «ВолгаТелеком» считало возможным предоставления возможности использования выделенного ООФедеральный Арбитражный суд Поволжского округа 24 марта 2006 г. отменил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области, подтвердив законность вынесенных Управлением ФАС по Ульяновской области решения и предписания, сообщили АБН (www.abn.agency.) в пресс-службе ФАС РФ.
Решение и предписание были вынесены по факту нарушения ОАО «ВолгаТелеком» п.1 ст. 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» — злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг общедоступной электрической связи.
Нарушение выразилось в необоснованном требовании от альтернативного оператора связи ООО «Симбирские телекоммуникационные системы» передачи финансовых средств — покупки дополнительных сетевых ресурсов (потоков Е1), потребность в которых у ООО «СТС» отсутствовала. Только при условии оплаты всех сетевых ресурсов, предусмотренных рабочим проектом, ОАО «ВолгаТелеком» считало возможным предоставления возможности использования выделенного ООО «СТС» Федеральным агентством связи ресурса нумерации.
Управление в ходе рассмотрения дела было установило, что создание препятствий в использовании всего ресурса нумерации автоматически дает оператору связи конкурентное преимущество, поскольку особенностью ОПС-26, используемых ООО «СТС», является разнесенная схема внутристанционной связи между выносными станционными модулями (ВСМ), на каждый из которых прописывается определенный ресурс нумерации и никаких других способов произвести маршрутизацию свободной нумерации между ВСМ и сетью общего пользования не существует.
Учитывая, что только в случае открытия всего ресурса можно свободно управлять фактически задействованной нумерацией в 1 000 номеров, действия ОАО «ВолгаТелеком» фактически удаляли ООО «СТС» как продавца своей услуги с рынков отдельных районов г. Ульяновска.
