Больше года длится противостояние защитников древней церкви Спаса на Нередице в Великом Новгороде и людей, построивших баню при памятнике. Защитники – в основном ученые археологи и историки — указывают на прямое нарушение российских законов и требований ЮНЕСКО. Согласно им территория вокруг храма так же относится к памятнику и не подлежит такого рода застройке. Однако, по словам ученых, победить им будет непросто – их оппоненты вооружены деньгами и покровительством местных и, возможно, региональных властей.
В Великом Новгороде 11 объектов, которые ЮНЕСКО внесла в список объектов всемирного наследия. Один из них – это церковь Спаса на Нередице. Фактически храм находится не в городе, а в трех километрах к югу. Построен Спас на Нередице в 1198 году новгородским князем Ярославом Владимировичем. В отделе архитектурных памятников Новгородского музея-заповедника храм курирует старший научный сотрудник Владимир Ядрышников.
«Это древнейший храм. Один из самых знаковых в городе. Включен в список особо значимых храмов мировой культуры. То есть, приравнен к египетским пирамидам, — рассказывает Ядрышников. — Вокруг каждого храма есть охранная зона. Такие зоны, правда, разрабатывались в 40-60–х годах. Часто разрабатывались они тяп-ляп. Тогда прислушивались к ученым. Если ученый говорит, что: «Нельзя застраивать здесь», то, как правило, и не застраивали. Сейчас все земли распродали, а действующих охранных зон нет. Потому что это дорого, нужны специалисты, а сейчас нет ни того ни того».
«Позор на весь мир»
Следствием «тяп-ляп»-разработки охранной зоны стало строительство в ней бани рядом с церковью Спаса на Нередице. На баню археологи наткнулись, по их словам, почти случайно, она стала для них сюрпризом. Рядом с постройкой был вырыт котлован. Позже по требованию прокуратуры котлован закопали, а вот баня осталась.
По документам на земельный участок, где стоит баня, указано, что древних памятников рядом нет. Баня построена между храмом и местом, откуда открывается панорама на Великий Новгород. По словам Ядрышникова, рядом с баней планируется построить еще несколько зданий, которые окончательно закроют обзор на город. Сейчас к бане подвезли стройматериалы и всю территорию обнесли забором. При этом в документах ЮНЕСКО указано, что памятник неотделим от исторического ландшафта.
«Конкретные параметры по строительству – что перерывают, что нет, должны решаться уже на местах, — объясняет Ядрышников. — Баня была построена очень быстро. Исподтишка. За неделю. Уже разрабатывался проект охранных зон. Может быть, буду не совсем точен, но на период разработки охранных зон строительство должно быть заморожено. Против — все специалисты. Нарушать нормы ЮНЕСКО – это позор на весь мир. К сожалению, у нас слабая юридическая база. По сути, все памятники находятся под угрозой».
По словам Ядрышникова, против строительства выступает министерство культуры и прокуратура. Однако, оба ведомства ничего не говорят о том, что баня должна быть снесена и в этом старший научный сотрудник музея-заповедника видит основную проблему.
Толстая рука
Ядрышников считает, в этой истории ощущается влияние «толстой руки». Это не первая попытка застройки прихрамовой территории. В начале 90-х «поближе к богу» решил расположить свои угодья бывший заместитель председателя исполкома Новгородского района Радиев. Охранную зону удалось отстоять с помощью академика Дмитрия Лихачева, а скандал дошел до Верховного Суда и президента Бориса Ельцина. Однако, по словам новгородцев, с которыми беседовал корреспондент АБН, Радиев активно застраивает территории рядом с церковью, и многие считают, что баня на самом деле принадлежит бывшему председателю районного исполкома.
Между тем в СМИ звучало другое имя. Сообщалось, что якобы хозяйка новостроя — преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета Елена Сальман.
«Причастны ли городские и районные власти доподлинно неизвестно. Губернатор (губернатор Новгородской области Сергей Митин – АБН) никак не комментирует ситуацию и, я думаю, он не поймет всю эту систему. Здесь можно полагаться только на ученых. Тут и не каждый чиновник поймет, о чем идет речь. Но иностранные чиновники, конечно, понимают. Тут чувствуется рука миллионера за всеми этими постройками. Может быть, они как-то связаны с администрацией, но это просто догадка», — говорит Ядрышников.
По словам ученого это не первая подобная ситуация, и раньше администрация Новгорода всегда становилась на сторону бизнеса. Так было, например, с попыткой застройки охранной зоны, относящейся к Юрьевому монастырю – еще одному из 11 новгородских памятников списка ЮНЕСКО. В тот раз охранную зону отстояли, созвав ведущих ученых из Петербурга и Москвы. По словам Ядрышникова, все время борьбы за Юрьев монастырь губернатор был против защитников памятника.
Суд
В настоящее время вопрос о незаконном строительстве в охранной зоне решается в Новгородском районном суде по иску прокуратуры. В 2014 году комитет государственной охраны культурного наследия Новгородской области заказал экспертизу, устанавливающую обстоятельства, которые причинили вред Спасу на Нередице. Председателем экспертной комиссии был член научно-методического совета по культурному наследию при Минкульте Иван Короленко.
«Подобное строительство незаконно и нарушает требования сохранности объектов культурного наследия и объектов всемирного наследия. Мне накануне звонил зампрокурора Новгородской области. По его словам, наше экспертное заключение на последнем заседании суда в августе оставило у судьи вопросы. Меня просят прибыть на очередное заседание, которое должно состояться в первых числах сентября», — сказал АБН Короленко.
Ученый уверен, что с юридической точки зрения, позиция защитников прихрамовой территории незыблема. Короленко объясняет, что на Генплане спорные участки относятся к зеленой зоне. Они выдавались для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно земельному кодексу, строительство в этом случае возможно, если нет дополнительных ограничений, вроде объекта культурного наследия, говорит Короленко.
«Если на суде решат сохранить этот дом, то это будет прецедентом. Все это поле, вся территория вокруг одного из ключевых памятников древнерусской культуры, будет усеяна коттеджами», — уверен Короленко.
С тем, что ситуация – это попытка создать прецедент, согласен Ядрышников.
«Это пробный камень — сумеем мы отстоять территорию? Если не сумеем, то строить будут дальше. Если мы проиграем, Новгород как исторический центр погибнет. Начнутся застройки то тут, то там, — уверен ученый. — К сожалению, очень мало сил. Активно сопротивляются 2-3 человека, остальные инертны. Ни музейные, ни городские власти совершенно не помогают. Они самоустранились. Но, я думаю, мы должны победить здесь. Мы обязаны победить – это краеугольный случай. Полный пессимизм у меня вызывают более мелкие случаи».
Артем Александров / АБН