Поставщик на территории РФ лазерных интерферометров Lasertex компания АСВПРО (ООО «Асв56») под руководством Ивана Дашкевича вошла в корпоративный конфликт.
Столичный арбитраж отказал совладельцу компании Сергею Карчевскому в иске об истребовании документов. Карчевский просил выписку о поступлении денежных средств на все расчетные счета ООО «АСВ56» за период с 1 января 2022-го по конец мая 2024 года, выгруженную электронную базу данных компьютерной программы 1С на электронном носителе за период с начала 2022 года по 10 июня 2024 года, а также 80 тысяч рублей судебных издержек и перечень кредиторов и дебиторов общества по состоянию на 31 конец мая 2024 года.
Как выяснилось в суде, совладелец АСВПРО Сергей Карчевский владеет и руководит УП «АНТОК» в Республике Беларусь, которое изготавливает и продает оптические изделия и их детали для метрологических установок и прецизионного приборостроения. С целью расширения рынка сбыта на территории России 22 сентября 2016 года Карчевский вместе с Дашкевичем создали ООО «АСВ56», распределив доли в пропорции 50/50. Гендиректором был назначен Дашкевич.
В рамках достигнутой договоренности в период с 2016 года по ноябрь 2023 года
УП «АНТОК» отгружало в адрес ООО «АСВ56» продукцию собственного производства
для дальнейшей ее реализации на территории России. С конца ноября 2023 года ситуация изменилась, УП «АНТОК» прекратило поставки в адрес ООО «АСВ56″, значительно подняло цены на продукцию предприятия для ответчика, стало напрямую взаимодействовать с клиентами ООО «АСВ56», а также исключило информацию об ООО «АСВ56» как о дилере продукции УП «АНТОК», которым сейчас является один из бывших крупнейших клиентов ООО «АСВ56» — ООО «Геостройизыскания». УП «АНТОК» направила компании претензию о прекращении незаконного пользования товарного знака правообладателя. После этого Карчевский обратился в суд. Оказалось, что документы совладельцу нужны для объективной оценки стоимости доли участника в компании.
Однако его бизнес-партнер Иван Дашкевич считает, что тот фактически пытается захватить клиентскую базу компании и с помощью демпинга нанести вред ООО «АСВ56», что ранее уже продемонстрировано через взаимодействие с клиентами общества ГК «Конар», «Конар», ООО «Ганс», ООО «Геостройизыскания», когда на стадии заключения сделок с ООО «АСВ56» продукция продана напрямую от УП «АНТОК» по пониженным ценам.
Суд обратил внимание, что ранее Карчевский уже получил бухгалтерский баланс, бухгалтерскую справку по расчету чистых активов, договор купли-продажи ТС, оборотно-сальдовые ведомости, протоколы общих собраний, список движимого и недвижимого имущества, штатное расписание и многие другие документы.
«Истребование документов у ответчика в объеме, превышающем необходимый для оценки доли, в данном случае суд не усматривает, поскольку все сведения и документы для такового истцом получены», — сказано в решении.
Также суд учел и длящийся корпоративный конфликт между участниками, который начался в ноябре 2023 года, тогда как ООО «АСВ56» семь лет нарабатывало клиентскую базу в России для продажи продукции УП «АНТОК», собственником которого является Карчевский.