Самое болезненное решение российского парламента для Петербурга — поправки в налоговое законодательство, из-за которых бюджет города потеряет 1,6 млрд рублей.
Зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, лидер петербургских «эсеров» Оксана Дмитриева на пресс-конференции в АБН дала жесткую оценку первым 100 дням работы Госдумы. Депутат считает их неудовлетворительными. Самое болезненное решение российского парламента для Петербурга — поправки в налоговое законодательство, из-за которых бюджет Северной столицы потеряет 1,6 млрд рублей. Это превышает расходы городской казны на расселение коммунальных квартир или жилье бюджетникам. Ряд законопроектов, которые Госдума рассмотрит в весеннюю сессию, также будут не в пользу Петербургу.
Выпадающие доходы Москвы по налоговым поправкам составили бы 52 млрд. рублей. Но обеспокоенные столичные власти пролоббировали свою поправку, которая сократила потери бюджета до 11 млрд. рублей. Петербургские чиновники не удосужились подсчитать потери, теперь в результате «московской поправки» город потеряет 1,6 млрд. рублей.
«Сумма в 1,6 млрд рублей — значительные потери для городского бюджета. К примеру, эти потери превышают расходы городского бюджета на расселение коммунальных квартир или жилье бюджетникам. Финансовые чиновники Петербурга не захотели выслушать наши разъяснения налоговых поправок и их последствий для города», — сказала О.Дмитриева.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Дмитрий Ушаков первые 100 дней работы парламента также считает отрицательными. В частности, отказ от законопроекта об увеличении налогового вычета, за который голосовали депутаты от "Справедливой России", не позволит Петербургу решить жилищную проблему. Законопроект предусматривал увеличение имущественного вычета в 2 раза — до 4 млн рублей.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Наталья Петухова пояснила:Средняя стоимость квадратного метра по стране составляет 40-45 тыс рублей, в Петербурге — 80-90 тыс. рублей. Таким образом, существующий налоговый вычет в среднем по стране позволяет приобрести шесть квадратных метров, а в Петербурге — лишь три.
«Это прямая дискриминация жителей Петербурга в решении жилищной проблемы», — заключила депутат.
Депутат сообщила, что в весеннюю сессию в Госдуме будет рассматриваться ряд законопроектов, которые в случае принятия также не сыграют в пользу Петербурга. В частности, один из законопроектов касается места уплаты подоходного налога физических лиц. Идея заключается в том, чтобы налоги выплачивались по месту жительства физлиц, а не по месту работы.
Наталья Петухова отметила, что при таком переходе придется полностью пересмотреть сам механизм уплаты налога. «Это существенно увеличит затраты по его администрированию. Одна из возможных схем заключается в том, что налогоплательщик сам уплачивает налоги. По нашим оценкам, если перейти на такой механизм, можно потерять до 50% уплаты налогов. Все другие способы перехода на такую систему также нерациональны и обернуться убытками для бюджета», — полагает депутат.
В Петербурге работает порядка 13-14% жителей Ленобласти. За счет доходов этих работников город получает примерно 4-6 млрд рублей, — отметила Наталья Петухова. В то же время Петербург предоставляет этим работникам инфраструктуру, транспорт и прочие услуги. «Петербург больше дает, чем Ленобласть теряет. Мы будем отстаивать сохранение действующей системы уплаты налогов», — заключила депутат.