Россия впервые импортировала крупную партию электроэнергии из Финляндии, при том, что ранее сама поставляла свои энергоресурсы в республику. И хоть между двумя государствами и осуществлялись незначительные перетоки еще с 2014 года, но такая импортная партия стала для России первой в своем роде. Финская сторона утверждает, что цена на электроэнергию настолько упала в Северной Европе, что России стали выгодными такие сделки. «Агентство Бизнес Новостей» выяснило, почему Россия из экспортера превратилась в импортера.
Финская федеральная сетевая компания и FinGrid еще в начале июля прошлого года договорилась с Россией об организации учета трансграничных перетоков электроэнергии между подстанциями 400 кВ «Выборгская» с российской стороны, а также «Юлликкяля» и «Кюми» со стороны Финляндии.
«Выборгская» работала в одностороннем режиме, то есть на поставки электроэнергии из России в Финляндию. Чтобы реверс стал возможным, оборудование подстанции модернизировали. Благодаря этому стал возможен импорт электроэнергии из Финляндии мощностью до 350 МВт, а первая поставка произошла при проведении испытаний реверса в сентябре 2013 года в объеме 2 700 МВт/час.
«На протяжении многих лет Финляндия импортирует российскую электроэнергию, но эти поставки не имели прямой связи с рыночным ценообразованием. Теперь рынок играет более значимую роль, поскольку в России также осуществляется биржевая торговля электричеством», — объяснил руководитель департамента планирования Fingrid Тимо Kауконен.
По его словам, в последние годы Финляндия стала закупать из России все меньше ресурсов. Этот импорт в стране замещают поставки со спотового рынка Nord Pool. Цены на электроэнергию на этом рынке формируется в зависимости от спроса и предложения, они обновляется каждый час в течение суток.
Главная проблема, которая не позволяет нынешней российской электроэнергетике развиваться в полную силу, состоит в неразвитом сетевом хозяйстве, полагает экономист Никита Масленников.
«У нас с генерирующими мощностями все, слава богу, более или менее нормально в энергетическом хозяйстве. Если смотреть в целом на энергетику, то определенно узкое место – это сетевое хозяйство. Проблема в определенном дефиците в сетевом хозяйстве», — считает Масленников.
Он привел в пример активизировавшееся в России продвижение на Восток: ускоренное освоение Восточной Сибири, Забайкалья, Дальнего Востока. «Здесь требуются сверхмощные линии электропередач, которые, видимо, придется сооружать при помощи наших китайских партнеров, которые достаточно продвинуты в этом направлении по мировым меркам», — отметил эксперт.
Также среди проблем Масленников отметил «определенные осложнения» на европейском направлении, которые требуют очень тщательной, взвешенной, серьезной подготовки к переговорным процессам по всему комплексу вопросов.
«Еще, конечно, надо смотреть, каких мощностей в России не хватает и сколько для их создания нужно инвестиций. В том числе, и европейских инвестиций», — добавил Масленников.
Между тем, коренные проблемы в сфере энергетики России находятся не в Европе, считает эксперт.
«В целом надо открыто признать, что к той реформе, которая РАО ЕЭС была начата (но не была доведена до конца с точки зрения самой рыночной модели, и ее несколько раз потом пытались скорректировать, подкрутить то там, то сям), осталось очень много вопросов. И с точки зрения цены, и тарифов, и самого генерирующего комплекса – насколько он при текущей модели дает максимально эффективный результат», — уверен Масленников.
Этой позиции придерживается и глава думского комитета по энергетике Иван Грачев. Он в ситуации на рынке России винит реформу электроэнергетики.
«Надо признать, что реформа электроэнергетики провалилась. Необходимо перейти на модель единого покупателя, если мы не хотим возвращаться к Единой энергетической системе. Необходимо вводить регулирование затрат, нормирование затрат, раз в России рыночные механизмы не справляются в полном объеме. Не только по сетям, но и по генерации. То есть нужно признать, что не все могут разрулить рыночные механизмы, признать, что сейчас они ни справедливых цен не формируют, ни достаточного – доминирующего – потока частного капитала», — уверен Грачев.
Дарья Борисова / АБН