Москва (Standard & Poor’s), 4 июня 2007 г. Сегодня Standard & Poor’s присвоило российскому ТрансКредитБанку (BB-/Позитивный /B) рейтинг «ruAA-» по национальной шкале.
«Рейтинги российского ОАО «ТрансКредитБанк» (ТКБ) по международной и национальной шкале определяются его невысоким уровнем капитализации и значительной концентрацией рисков (особенно в железнодорожном секторе), а также высокими операционными и кредитными рисками, присущими банковской деятельности в Российской Федерации», — отметила кредитный аналитик Standard & Poor’s Елена Романова.
Некоторым противовесом этим негативным факторам служат устойчивые стратегические и рабочие связи ТКБ с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД; ВВВ+/Стабильный/-; рейтинг по национальной шкале: ruAAA), улучающаяся рентабельность банка, адекватное качество его активов и умеренный уровень рыночных рисков, которым он подвергается.
На 31 марта 2007 г.Москва (Standard & Poor’s), 4 июня 2007 г. Сегодня Standard & Poor’s присвоило российскому ТрансКредитБанку (BB-/Позитивный /B) рейтинг «ruAA-» по национальной шкале.
«Рейтинги российского ОАО «ТрансКредитБанк» (ТКБ) по международной и национальной шкале определяются его невысоким уровнем капитализации и значительной концентрацией рисков (особенно в железнодорожном секторе), а также высокими операционными и кредитными рисками, присущими банковской деятельности в Российской Федерации», — отметила кредитный аналитик Standard & Poor’s Елена Романова.
Некоторым противовесом этим негативным факторам служат устойчивые стратегические и рабочие связи ТКБ с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД; ВВВ+/Стабильный/-; рейтинг по национальной шкале: ruAAA), улучающаяся рентабельность банка, адекватное качество его активов и умеренный уровень рыночных рисков, которым он подвергается.
На 31 марта 2007 г. активы ТКБ составляли примерно 3,7 млрд долл.
«Улучшение экономических показателей и финансовой устойчивости ТКБ как самостоятельной бизнес-единицы, а также возможность увеличения капитала банка после (или в процессе) смены собственника способствовали бы повышению рейтинга», — подчеркнула г-жа Романова.
Увеличение риска концентрации или значительное ухудшение капитализации и финансовых показателей были бы рассмотрены как негативные рейтинговые факторы. Приостановка или отмена процесса смены собственника (хотя последнее представляется нам маловероятным) также могут привести к понижению рейтинга или изменению прогноза на «Стабильный».
