Проект АЭС «Аккую» продвигает Росатом.
По сообщению Гринпис, Росатом уже несколько лет продвигает проект сооружения АЭС «Аккую» на средиземноморском побережье вблизи курорта Анталия. Экологи решили выяснить отношение россиян к возможному проекту. Как показал опрос, более 80% его участников считают, что АЭС потенциально опасны.
В разгар туристического сезона в Турции Гринпис решил узнать отношение россиян к проекту сооружения АЭС в одном из самых популярных мест отдыха — Анталии.
Как показали результаты исследования, более 80% россиян полагают, что АЭС потенциально опасны. Более 90% опрошенных не слышали о строительстве «курортной АЭС», 40% не рассматривают Турцию как место отдыха. Из оставшихся почти 22% откажутся от поездки в Турцию после постройки АЭС, и более 23% поедут, но в другой регион страны.
Проект АЭС «Аккую» давно является предметом критики, как в самой Турции, так и в России, так как выглядит подозрительно, даже если отвлечься от чисто экологических рисков. По мнению одного из самых авторитетных экспертов в области энергетики Б.И.Нигматулина, давно пора создать полномочную межведомственную комиссию, чтобы расследовать, как и зачем в этот проект втянули нашу страну.
Как пояснили в Гринпис, возведение АЭС сопровождалось странными событиями с самого начала, когда в марте 2008 года Турция объявила тендер на весьма необычных для такого рода проектов условиях Build — Own – Operate (BOO) или «строй-владей-эксплуатируй». Это предполагает, что компания-проектировщик обеспечивает финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, а турецкое государство лишь лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет. Сразу после этого от проекта отказались франко-бельгийская Suez-Tractebel, американо-бельгийская Unit Investments, канадская AECL и две турецкие компании Hattat и AK Enerji. Росатом оказался по сути единственным «игроком», желающим и могущим участвовать в проекте.
Между тем, строительство АЭС, скорее всего, будет отложено. Недавно турецкое Министерство охраны окружающий среды и градостроительства отклонило подготовленный Росатомом отчет по оценке экологического воздействия. Это решение подтвердило справедливость позиции многих ученых и Гринпис, которые считают проект чрезмерно опасным.
Росатом пообещал до 15 августа представить исправленный вариант ОВОС и полную информацию по вопросам, которые интересуют общественность. Похоже, этот срок выдержать не удалось.
«Как показывает опыт, такого рода задержки приводят к удорожанию проекта и повышают себестоимость электроэнергии, произведенной на АЭС, — комментирует ситуацию координатор антиядерной программы Гринпис России Лилия Иванова, — По условиям договора между Россией и Турцией цена за киловатт-час с первых двух энергоблоков останется неизменной в течение 15 лет и будет составлять 12,35 центов. Это существенно выше, к примеру, общемировых цен на ветровую энергию. Уже сейчас киловатт-час наземной ветровой станции стоит порядка 10 центов. Помимо очевидной экономической выгоды, возобновляемые источники могут дать стране и энергетическую независимость. Так что ставка на атомную генерацию, это ошибка, которую еще можно исправить. Решение по АЭС «Аккую» не поздно пересмотреть», — заключила представитель Гринпис.
