фото с сайта vk.соm
Петербургский совет по сохранению культурного наследия рекомендовал КГИОП признать историко-культурную экспертизу по Блокадной подстанции. За такое решение проголосовали 15 человек, 5 оказались против, 4 воздержались, передает корреспондент «Агентства Бизнес Новостей».
Итоги экспертизы представил зампред ВООПИиК Александр Кононов. Он отметил, что выполненная ранее экспертиза была некорректной.
«В тот момент еще не вышло федеральное положение о государственной историко-культурной экспертизе, соответственно с точки зрения законодательства, которое вступило в силу, эта экспертиза уже не могла рассматриваться как государственная», — заявил Кононов.
Рецензентом выступил Светозар Заварихин. Он рассмотрел как историко-культурный, так и архитектурный аспекты ценности здания.
«[Подстанция] принадлежит к той ветви конструктивизма, которую мы считаем супрематизмом. И вот по выводам 2009 года объект не имеет эстетической ценности. Но этот вывод я считаю неправильным, потому что проблему нельзя решать на уровне субъективных оценок, а только на типологической основе», — сказал Заварихин. — «Тем более что представление о красоте у прошлого не такие, как у нас сегодня», — добавил рецензент.
При этом за сохранение здания подстанции выступили Александр Сокуров, депутаты Максим Резник, Алексей Ковалев, Анастасия Мельникова. А также бывшая глава КГИОП Вера Дементьева и нынешний и.о. председателя ведомства Александр Леонтьев.
Было дано слово и представителю инвестора. Выступил Александр Вахмистров. Он усомнился в правильности выводов экспертизы.
«Сам проект прошел все стадии согласования <…> Получилось так, что на протяжении 5 лет у нас есть разрешение КУГИ, разрешение на строительство и разрешение на снос. И тут появляется экспертиза. Мы не только остановили все работы, но даже демонтировали забор», — сказал он.
Напомним, в Смольном обещали, что решение, принятое КГИОП будет окончательным. Если Блокадная подстанция на Фонтанке, 3А будет признана объектом культурного наследия, то работы на ней будут остановлены.
