В среду выступая на Петербургском международном юридическом форуме, министр юстиции Александр Коновалов заявил, что решение по фонду «Династия» было правильным с юридической точки зрения, несмотря на все заслуги организации. Накануне в СМИ появилась информация о том, что президент Владимир Путин не совсем согласен с решением министерства.
Министр признал, что решение не нравится общественности, в частности тем сегментам общественности, которые знают только хорошее об организации. «Она [«Династия»] известна многим полезными инициативами. Но это не блокирует необходимость применять этот закон в данном случае законодательство о так называемых иностранных агентах. С другой стороны это никак не влияет на правосубъектность организации. В российском законодательстве нет ни одного лимита, ограничения для организаций, которые попали в реестр иностранных агентов», — сказал Коновалов.
Министр отметил, что он как юрист не может действовать иначе, пока нет иного решения суда. «Судебная практика должна оценивать факторы, которые не только напрямую возникают. Да приобретение статуса понесло такие-то и такие-то негативные последствия – но я не знаю таких судебных решений. Давайте получим судебное решение, которое позволит сказать, что это урон для представителей бизнеса. Когда такое решение будет, мы его будем учитывать в своей практике. Пока что мы слышим только истерические крики: «Катастрофа! Все пропало! Подавление гражданского общества». Как юрист, я с этим не согласен», — сказал глава Минюста.
Попадание в реестр может негативно сказаться на деловой репутации организации или сокращает возможности для общения с контрагентами, согласился министр.
Он также уверен, что когда закон принимался, Госдума взвесила все издержки документа, возможную негативную реакцию. Коновалов полагает, что закон был принят, потому что «pro перевесило contra».
«Династия» может быть исключена из реестра по решению суда. Исключение в связи с изменением обстоятельств также возможно — глава Минюста призвал изучить федеральный закон, где эти условия указаны.
В свою очередь, по информации РБК, накануне ситуацию вокруг фонда обсуждали на закрытой встрече бизнеса с президентом Путиным. Участники мероприятия рассказали, что вопрос поднял глава РСПП Александр Шохин. Глава государства заявил, что он не следил за ситуацией вокруг «Династии». По словам Путина, если организация занималась финансированием только науки и образования, то решение было неверным.
Один из собеседников издания заявил, что президент призвал разобраться в ситуации, тогда как двое других отрицают прямые указания по фонду. Однако во встрече участвовал первый зам главы АП Вячеслав Володин. Ранее решение комментировал президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков. По его словам, ситуация куда более однозначная – если «Династия» получала средства из-за границы, то она является иностранным агентом.
Напомним, фонд «Династия» по решению Минюста включили в реестр НКО со статусом «иностранного агента» в понедельник. Туда же попал фонд «Либеральная миссия», основателем и президентом, которого является научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. В министерстве юстиции утверждают, что «Либеральная миссия» вела политическую деятельность на деньги «Династии». Глава последнего Дмитрий Зимин уже заявил, что готов не прекращать финансирование фонда, если Минюст отзовет решение и принесет извинения. Начинать судебные разбирательства, на что в своем выступлении напирал Коновалов, Зимин не собирается.
Ранее глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов выразил беспокойство ситуацией вокруг «Династии». Он полагает, что Минюст совершил ошибку.
«Было бы хорошо, если бы он сам ее исправил. В противном случае это придется делать в судебном порядке. Если дело дойдет до суда, Совет будет всячески помогать организациям, которые не имеют ни малейших оснований называться «иностранными агентами»», — сказал Федотов.
Сам фонд «Династия» был основан в 2002 году фонд. Он занимается финансированием научных проектов. Кроме того, он направлен на помощь талантливым учителям, при его поддержке публикуется научная литература. Представители научного сообщества выступили резко против признания фонда «иностранным агентом», отмечая, что он являлся одним из крупнейших источников инвестиций в российскую науку, причем гораздо более эффективным, нежели госорганизации.
Анна Наумова / АБН