Во время отчета перед Законодательным собранием Петербурга губернатор Георгий Полтавченко затронул тему застройки парка 300-летия. Градоначальник заявил, что парк никогда не должен был быть только зеленой зоной. Но эксперты уверены, что губернатора кто-то вводит в заблуждение. В ситуации разбиралось АБН.
В среду губернатор Петербурга Георгий Полтавченко отчитался в работе в 2015 году перед петербургским парламентом. Среди тем, которых коснулся градоначальник, был и парк 300-летия, который расположен в Приморском районе. Часть парка – почти 4 гектара – отдана под коммерческую застройку (по неофициальным данным «Газпрому»).
Градозащитники выступают против строительства. Они провели в парке митинг и собрали около 90 тыс. подписей в защиту парка. Депутатам-градозащитникам удалось провести через ЗакС законопроект, запрещающий строительство в парке, но на него губернатор наложил вето, преодолеть которое не удалось.
«Никто не говорил, что там будут только зеленые насаждения. Парк 300-летия задумывался как гармоничный и выгодный союз природы с индустрией развлечений. Под озеленение планировалось выделить 30 га, столько и вышло», – заявил в среду с трибуны ЗакСа губернатор Полтавченко.
Депутат Максим Резник, задавая градоначальнику после его выступления вопрос, сказал, что Полтавченко вводят в заблуждение: в изначальных планах коммерческой застройки не было, да и подсчеты относительно озеленения у губернатора неверные.
Один из членов инициативной группы граждан в защиту парка Роман Шайхайдаров уверен, что Полтавченко ошибается.
«Я полностью согласен с губернатором в той части его выступления, когда он сказал, что парк 300-летия никогда не должен был быть только «зеленой зоной». Но с «гармоничным и выгодным союзом природы и индустрии развлечений» я согласиться не могу. По концепции формирования парка, которая у нас есть и которая была подписана в 1997 году. Не знаю, кто вводит губернатора в заблуждение, говоря, что парк планировался под коммерческую застройку. Так, на участке, где хочет строить «Газпром», предполагалось устроить детскую гавань. Так что я полностью поддерживаю губернатора в желании вернуться к исходному проекту», – сказал АБН Шайхайдаров.
Директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов подметил другую ошибку в выступлении губернатора.
«По закону о ЗНОП (зеленых насаждениях общего пользования – АБН) площадь парка завышена примерно на 12,5 гектаров. Реальная обеспеченность зелеными насаждениями по Приморскому району – гектаров 50. Господину Полтавченко, вместо того чтобы отбрыкиваться словами, которые ему кто-то написал, нужно было взять на себя ответственность и дать команду искать 50 гектаров в районе под зеленые насаждения», – сказал АБН Карпов.
Директор центра экспертиз «ЭКОМ» добавил, что, согласно официальному ответу Смольного, город получит от коммерческой застройки парка 254 млн рублей.
«В ценах 2012 года стоимость создания парка на 13 гектаров без выкупа земли – около 480 млн рублей. Если считать с официальных коэффициентов-дефляторов, получается сумма около 2 млрд. А они гордятся, что от этого инвестпроекта город получит 254 млн. Не знаю, что у людей в головах. Это – та инвестиционная деятельность, которой якобы занимается администрация Петербурга», – завершил Карпов.
Артем Александров / АБН