В Петербурге Октябрьский суд приговорил к отбыванию наказания в колонии бывшего чиновника Смольного Игоря Гришина, который работал заместителем председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). Это наказание Гришин получил по статье о покушении на мошенничество, в то время как был оправдан по статье о взяточничестве.
Октябрьский суд Петербурга дал 5,5 лет колонии, 1 млн рублей штрафа и три года запрета на госслужбу экс-зампреду КГИОП Игорю Гришину, сообщила «Фонтанка». К отбыванию реального срока бывшего чиновника обязали за получение 4,5 млн рублей от одного из подрядчиков. Это наказание Гришина проходит по статье «покушение на мошенничество», а не по статье о получении взятки, по которой экс-чиновника оправдали.
По версии, оглашенной в зале суда, бывший зампред в конце 2014 года предъявлял компании «Менандр» требование делиться 10% от суммы по тендеру. Стоимость тендера достигала 46 млн рублей, а выплата Гришина в результате должна была составить 4,5 млн. Платить компания обязывалась за гарантию предоставить ей право выиграть в тендере.
Ранее в четверг Гришина признали невиновным по статье о получении взятки. Судья посчитал, что Гришин не мог влиять на работу конкурсной комиссии, так как этого не позволяли должностная инструкция и полномочия. По словам защиты, на стороне которой выступали бывшие коллеги Гришина, тот не мог помогать или препятствовать проведению конкурса, хотя курировал дирекцию по реконструкции зданий, подведомственную КГИОП. Но сама дирекция подчиняется только председателю комитета, что лишает Гришина возможности влиять на результаты тендера.
Экс-чиновник проходит по статье о покушении на мошенничество, потому что не смог распорядиться полученными средствами из-за задержания. В том, что он обманным способом похитил деньги, Гришин признался.
Ранее гособвинение попросило для Гришина девять лет строгого режима, штраф в 130 млн, который подразумевал конфискацию имущества, и десять лет отстранения от госслужбы.
«Макарову следовало бы подать в отставку»
«Судя по всему, имела место традиционная схема «отката». Уверения руководства КГИОП, защищавшего бывшего коллегу, что он якобы не мог влиять на решения конкурсных комиссий, представляются мне неубедительными. Думаю, что очень даже мог», — прокомментировал АБН приговор суда депутат-градозащитник Борис Вишневский. «Иначе получается, что подрядчики, давшие Гришину деньги — наивные дурачки, которые не знают, кто на какие решения влияет», — полагает парламентарий.
Он напоминает историю вопроса: «В свое время Гришин был уволен, но новое руководство КГИОП — Сергей Макаров, — вернуло его на должность, дав весьма положительные характеристики. Очень быстро после этого Гришин был задержан по обвинению во взятке. В такой ситуации Макарову следовало бы подать в отставку, но он этого не сделал», — резюмирует народный избранник.
По мнению руководителя Центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, уголовное дело против Гришина имело позитивные последствия.
«КГИОП уже работает несопоставимо лучше, чем «при Гришине» (чем 2-5 лет назад). Лучше — как государственная бюрократическая структура, естественно, а не как объединение активистов и не как парламентская партия, поэтому претензии к его текущей работе со стороны горожан есть и будут. Не думаю, что именно приговор как-то существенно изменит практику работы ведомства. Разве что руководство города использует его для зачистки механизма закупок. Но это — дополнительная работа. Сам по себе приговор влияния не окажет», — отметил он в комментарии АБН.
«Второе пришествие»
Отметим, Гришина задержали во время его его второго прихода в Смольный. Он работал в том же КГИОП до февраля 2012 года, после чего ушел из правительства города почти на три года. Вернулся экс-чиновник в КГИОП в конце декабря 2014 года, а ровно через три месяца, 19 марта 2015 года, Следственный комитет по Петербургу задержал Гришина. Как отмечали петербургские СМИ, СК впервые задержал по подозрению в получении взятки столь высокопоставленного чиновника Смольного.