Фото АБН
Экологи НЦ «ЭкоЭкспертиза» проводили еще одну общественную экологическую экспертизу проекта газопровода «Северный поток – 2». Об этом накануне рассказал руководитель Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов.
В заключении этой общественной экспертизы 105 страниц. Ее вывод по проекту – положительный, отмечает Карпов. Однако, по его словам, выводы противоречат содержанию экспертизы.
| Nord Stream 2 AG работает над планом по сохранению биоразнообразия Кургальского заказника |
Так, в заключении предлагается дополнить проектную документацию «Северного потока – 2» прогнозом спроса и предложения на энергоресурсы, чтобы наиболее полно обосновать необходимость строительства газопровода; уточнить прогноз по потреблению газа в Европе; приложить анализ влияния газопровода «Северный поток – 1» на окружающую среду; обосновать невозможность разместить «Северный поток – 2»в одном технологическом коридоре с газопроводом Грязновец — Выборг и другие дополнения. По мнению экспертов, до подачи проектной документации на госэкспертизу нужно внести в нее эти данные. Однако 18 января Росприроднадзор подписал приказ об утверждении заключения государственной экологической экспертизы. При этом срок работы комиссии был рассчитан до 29 января.
Напомним, экологи беспокоятся о прокладке газопровода «Северный поток – 2» под Балтийским морем. В частности, часть маршрута проходит по территории Кургальского заказника. Экологи из Петербурга и других регионов СЗФО в октябре решили провести независимую экологическую экспертизу проектной документации «Северного потока – 2», чтобы предоставить доводы государственной экологической экспертизе.
При этом в январе организация Nord Stream 2 AG заявила о планах начать строительство газопровода «Северный поток – 2» летом текущего года. Все разрешительные документы компания собирается получить в феврале.
