Top.Mail.Ru
Юрист «Интерроса» объяснила, почему дети Потанина не получат «Норникель» в наследство - Агентство Бизнес Новостей

Юрист «Интерроса» объяснила, почему дети Потанина не получат «Норникель» в наследство

kremlin.ru


Заместитель генерального директора по правовым вопросам холдинга «Интеррос» Ольга Войтович объяснила на полях ПМЮФ позицию Владимира Потанина о передаче бизнеса наследникам. По ее словам, миллиардер видит в этом демотивацию для детей.

По словам Войтович, позиция хозяина «Норникеля» заключается в том, что бизнес не должен делиться ни при разводе, ни при переходе к наследникам. Сам Потанин известен своей жесткой позицией по отношению к наследникам, активов миллиардера новое поколение не получит.

«У нашего акционера есть абсолютно четкое понимание, что передавать многомиллионные состояния своим наследникам категорически нельзя. Много разных причин, но основная в том, что это демотивирует наследников работать и самореализовываться. Поэтому  крупный бизнес обычно идет по нескольким направлениям. В первую очередь — это передача бизнеса или в личный фонд, или в доверительное управление. Но даже при таких громких заявлениях что-то остается наследникам. Потому что, безусловно, какая-то сумма остается, но она минимальная. Наследники используют эту сумму как стартовую площадку и могут идти развиваться своим путем. Это не секрет, что многие наследники не хотят продолжать дело родителей», — подчеркнула Войтович.



По данным Forbes, в настоящий момент у Владимира Потанина семь детей. По оценке издания, на каждого из них приходится по 3,4 млрд долларов от состояния отца. Сколько в итоге получат наследники в качестве «стартовой площадки», Войтович не уточнила.

Добавим, что миллиардер несколько лет спорил со своей бывшей супругой Натальей в международных судах о разделе имущества после развода. Потанина, в частности, требовала выплаты 5 млрд фунтов, а также претендовала на часть акций «Норильского никеля», принадлежащих миллиардеру. В начале 2024 года Верховный суд в Лондоне не стал удовлетворять требования бывшей супруги миллиардера, сославшись на процессуальные ошибки низшей инстанции, принявшей иск. Однако рассмотрение дела пока не завершено.