Апелляционный суд усомнился в подлинности акта, который представила компания «Ресто-Бюро», принадлежащая владелице ресторанной премии Wheretoeat Ирине Тиусониной, в доказательство оплаты услуг дизайнера Анастасии Понибратовой, разработавшей дизайн-проект элитного ресторана Minerals в отеле Wawelberg на Невском проспекте, 7-9. Суд взыскал с «Ресто-Бюро» в пользу отеля неустойку 2,5 миллиона рублей за то, что она не выполнила обязательство по урегулированию интеллектуальных прав на дизайн-проект. Теперь этот долг будет добавлен в реестр требований кредиторов в дело о банкротстве «Ресто-Бюро», которое официально стартовало в конце августа 2024 года.
Заказ сделать элитный ресторан Minerals фирма «Ресто-Бюро» получила в 2021 году. Как пишет «Фонтанка.ру», получив от отеля за это 5 миллионов рублей, она поручила разработать агенту известного ресторанного дизайнера Анастасии Понибратовой. Но летом 2022 года, когда ресторан уже год как работал, отель получил письмо-претензию от дизайнера, которая утверждала, что денег за свою работу так и не получила. Wawelberg напрямую выплатил дизайнеру 3 миллиона рублей, после чего предъявил «Ресто-Бюро» два иска: о взыскании назад 5 миллионов рублей, выплаченных за услугу, а также о взыскании 2,5 миллиона рублей неустойки. По первому иску в 2023 году производство было приостановлено до решения второго иска.
Второй же иск, в котором юристы «Ресто-Бюро» предъявили акты приема-передачи работ, подписанные отелем в 2021 году без замечаний, в июне 2023 года был отклонен Арбитражным судом СПб и Ленобласти. Однако отель подал апелляционную жалобу, в рамках которой сама Понибратова и ее агент ИП Анна Щукина заявили, что денег не получили. Когда юристы «Ресто-Бюро» предъявили подписанный уже Щукиной акт приема и оплаты дизайн-проекта, последовало заявление о фальсификации доказательств, якобы никакого акта она не подписывала.
Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая длилась с февраля по июль 2024 года. И эксперт дал следующее заключение: «Подпись от имени Щукиной А. В., расположенная в акте … выполнена, вероятно, не самой Щукиной Анной Валерьевной, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной ее подписи».
Приняв к сведению такие результаты, апелляционный суд решение первой инстанции отменил и принял новый судебный акт: взыскать с «Ресто-Бюро» неустойку в размере 2,5 миллиона рублей. Решение вступит в законную силу после публикации, и отель уже может предъявить его в рамках процедуры банкротства ООО «Ресто-Бюро». Пока что в реестр требований кредиторов включено только одно требование — на 5,15 млн рублей, взысканных с должника в пользу отеля Wawelberg по делу о бракованной барной стойке.
На очереди первое, замороженное дело о взыскании 5 млн рублей оплаты за неоказанную услугу. В случае удовлетворения и этого иска общая сумма требований отеля к «Ресто-Бюро» в деле о банкротстве превысит 13 млн рублей.
Как ранее говорили «Фонтанке» юристы Wawelberg, они прекрасно понимают, что с самой компании-должника брать нечего: денег через компанию сейчас не проходит. И целью банкротства является последующее предъявление требований самой владелице компании Ирине Тиусониной. Отель планирует привлекать ее к субсидиарной ответственности и добиваться обращения взыскания на ее личные активы — в том числе на бренд и сайт премии WheretoЕat, записанные на нее.
В самом «Ресто-Бюро» действия отеля называют попыткой захвата. По поводу решения суда о взыскании неустойки за Понибратову там заявили изданию, что намерены обжаловать его в кассации.
