Стали известны подробности процесса по полуторамиллиардному иску Банка России к «Тройка-Д Банку» и четырем физическим лицам, контролировавшим «Вокбанк». Иск был подан еще в 2022 году, но в итоге отклонен арбитражем.
Решение арбитражного суда Москвы по иску регулятора опубликовано в картотеке арбитражных дело в начале марта. Как следует из документов суда, совместный иск Центробанка, банка «Траст» и «Московского индустриального банка» был подан к председателю правления «Вокбанка» Вячеславу Гурьянову, члену совета директоров Андрею Римскому, члену правления Дмитрию Шилину, члену совета директоров Жомарту Ертаеву, а также к «Тройка-Д Банку» который с 2015 по 2019 годы являлся контролирующим акционером «Вокбанка». В том же 2019 году «Вокбанк» был присоединен к «Московскому индустриальному банку» («МинБанк»), сам «МинБанк» в свою очередь в 2023 году присоединился к «Промсвязьбанку».
После того, как функции временной администрации «Вокбанка» были возложены на подконтрольное Центробанку ООО «УК ФКБС», выяснилось, что уставный капитал «Вокбанка» с тому времени снизили до одного рубля, потребовалась докапитализация кредитного учреждения в размере 2,73 млрд рублей для сохранения нормативов. По мнению истцов, к этой ситуации — необходимости введения временной администрации — привело «ненадлежащее управление» кредитной организацией, претензии к контролировавшим «Вокбанк» лицам в итоге составили 1,5 млрд рублей.
Ответчики на иск возразили, указав, что меры по предупреждению банкротства в виде введения временной администрации «Вокбанка» были введены исключительно из-за отзыва лицензии банка-инвестора, «Тройка-Д Банка», а сам «Вокбанк» не был в банкротстве и работал в штатном режиме. Учитывая это и другие обстоятельства, арбитраж не нашел у истцов подтвержденных убытков, также как и противоправность действий ответчиков, отказав в иске.
