Арбитражный суд Москвы вынес решение по делу по иску «СДМ-Банк» (ПАО) о взыскании убытков в размере 2,17 млн долларов США. Суд признал обоснованными требования истца к американскому Citibank N.A., но отказал в привлечении к ответственности российского АО КБ «Ситибанк».
СДМ-Банк требовал взыскать солидарно с двух ответчиков сумму, включающую номинал ценных бумаг в размере 2 млн долларов и 171,3 тыс. долларов невыплаченных купонов. Как утверждали представители банка в суде, активы находились на счетах в ВТБ и Citibank N.A., однако были заблокированы вследствие санкционных ограничений. В результате банк не может воспользоваться своими активами.
В судебном заседании истец настаивал, что действия Citibank N.A. нарушили его имущественные права. Представители АО КБ «Ситибанк» иск не признали, указав, что российское подразделение Citigroup не имеет отношения к блокировке активов, а доводы СДМ-Банка не подтверждают солидарной ответственности.
Суд согласился с позицией истца в части требований к Citibank N.A., указав, что действия этого ответчика привели к причинению прямого ущерба и нарушению прав собственности. Как отметил суд, удержание активов без законных оснований нарушает принципы российского публичного порядка, а Citibank N.A. не представил доказательств возмещения убытков.
При этом суд не усмотрел оснований для привлечения АО КБ «Ситибанк» к ответственности. Было установлено, что российский банк не контролирует Citibank N.A., не участвовал в блокировке активов и не имел отношения к операциям, ставшим предметом спора. Аффилированность между организациями, по мнению суда, не может служить основанием для солидарной ответственности. По итогам разбирательства с Citibank N.A. в пользу СДМ-Банка взыскано 2 171 300 долларов США убытков, а также 200 тыс. рублей судебных расходов.
Ранее сообщалось, что суд взыскал с турецкой компании более 700 тысяч евро в пользу «Росморпорта» за срыв поставки парома.
