Арбитражный суд Москвы вынес решение по громкому делу о налоговой задолженности, связывающему две компании: ООО «Эспомаркет Упаковка» под руководством Рамиса Байрамова и ООО «Экспо Маркет Технологии» Вячеслава Громушкина. Федеральная налоговая служба добилась признания этих организаций взаимозависимыми и взыскания с «Экспо Маркет Технологии» крупной суммы в бюджет – более 168 миллионов рублей. Судебное разбирательство, длившееся несколько месяцев, завершилось 20 июня 2025 года.
По данным налоговой, история началась с выездной проверки «Эспомаркет Упаковка» за 2018–2020 годы, которая выявила недоимку по налогам, пени и штрафы на общую сумму около 161 миллиона рублей. Компания не смогла погасить долг, и налоговики заподозрили, что ее бизнес был умышленно переведен на «Экспо Маркет Технологии» для уклонения от обязательств.
В ходе разбирательства инспекция представила доказательства: компании использовали одинаковые IP-адреса для сдачи отчетности, имели общих контрагентов, а значительная часть сотрудников «Эспомаркет Упаковка» перешла в «Экспо Маркет Технологии», сохранив прежние обязанности. Кроме того, анализ банковских выписок показал, что выручка, ранее поступавшая на счета «Эспомаркет Упаковка», стала оседать на счетах «Экспо Маркет Технологии».
Суд также учел, что в 2019 году, когда начались проблемы с налогами, в «Эспомаркет Упаковка» разгорелся корпоративный конфликт, сопровождавшийся обысками и уголовными делами, включая обвинения в адрес экс-гендиректора компании Романа Полякова в хищении в особо крупном размере.
Представители «Экспо Маркет Технологии» пытались оспорить взаимозависимость, утверждая, что рост их бизнеса связан с внешним финансированием, а не переводом активов. Однако суд счел их доводы несостоятельными, указав на многочисленные факты, подтверждающие согласованные действия двух компаний.
В итоге суд обязал «Экспо Маркет Технологии» выплатить в бюджет 168 миллионов рублей, включая налоги, пени и штрафы, а также покрыть госпошлину в размере 1,3 миллиона рублей. Решение можно обжаловать в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.
