Арбитражный суд Москвы отказал государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) в удовлетворении иска к ООО «Управляющая компания „Помощь“». Речь шла о требовании взыскать более 93 миллионов рублей убытков, якобы вызванных ненадлежащим исполнением условий договора на сопровождение банкротных процедур.
АСВ заключило договор с УК «Помощь» в марте 2018 года. По условиям соглашения, компания должна была представлять интересы Агентства в делах о банкротстве, обеспечивать контроль над действиями арбитражных управляющих и добиваться максимально полного возврата долгов. Однако спустя несколько лет Агентство заявило, что услуги оказывались ненадлежащим образом: якобы не был обеспечен должный контроль за управляющими, что и привело к убыткам.
Суд тщательно исследовал обстоятельства дела и пришёл к выводу: истец не смог доказать необходимый состав гражданско-правовой ответственности, в том числе сам факт нарушения обязательств со стороны УК «Помощь», а также наличие причинно-следственной связи между действиями компании и возникшими убытками.
Суд отметил, что ответственность арбитражных управляющих и ответственность компании-исполнителя имеют разную правовую природу: первая — деликтная, вторая — договорная. Следовательно, действия управляющих не могут автоматически влечь ответственность исполнителя по договору, если только не доказано, что они стали прямым следствием его поведения. В рассматриваемом деле таких доказательств представлено не было.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что Агентство принимало отчётность от ответчика без замечаний, а также обладало правом давать обязательные указания в рамках исполнения договора — и пользовалось этим правом. То есть процесс сопровождения банкротств проходил под контролем самого истца.
Суд также напомнил, что факт подачи жалоб на конкурсных управляющих, даже если по ним были приняты меры, не доказывает вины исполнителя. В результате арбитраж посчитал исковые требования не только необоснованными, но и юридически несостоятельными.
Ранее суд отказал Сергею Жукову в деле о правах на песни «Руки Вверх!».