Арбитражный суд города Москвы отказал «Росбанку» в удовлетворении иска к ING BANK N.V., его лондонскому филиалу и АО «ИНГ БАНК ЕВРАЗИЯ» о солидарном взыскании убытков на общую сумму 9,97 млн рублей и 20,14 млн долларов США. Изначально банк требовал компенсацию, утверждая, что ING N.V. не перевел причитающиеся средства после того, как заемщик – ПАО «Совкомбанк» – исполнил свои обязательства по кредитному договору, заключенному в 2021 году.
Истец сослался на корпоративную связь между ING N.V. и его российским филиалом, утверждая, что контроль иностранного банка над дочерней структурой позволяет привлекать последнего к солидарной ответственности. Однако суд подчеркнул, что факт аффилированности не является достаточным основанием для взыскания убытков без доказательства прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и потерями истца.
Суд также отметил, что заемщик исполнил свои обязательства через счета типа «С», открытые в соответствии с указами Президента РФ для обхода санкций США, и что кредитный агент действовал осторожно, ссылаясь на риски нарушения иностранных санкций. Все эти обстоятельства суд признал законными и не повлекшими злоупотребления правом со стороны ING Bank.
По итогам разбирательства суд полностью отказал ПАО «РОСБАНК» в иске, а расходы на государственную пошлину были возложены на истца. Дело подчеркивает сложность взыскания убытков с международных банковских групп в условиях санкций и подтверждает строгие требования российских судов к доказательствам причинно-следственной связи при делах о солидарной ответственности.