Top.Mail.Ru
Суд обязал «Новгород СУ-6» законсервировать месторождение после окончания лицензии - Агентство Бизнес Новостей
ср, 14 января 2026 |
$ 78.8527
92.3973
¥ 11.2763
|

Суд обязал «Новгород СУ-6» законсервировать месторождение после окончания лицензии

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области добилось судебного решения по спору с компанией «Новгород СУ-6» из-за недоработанного месторождения песчано-гравийной смеси. Арбитражный суд Новгородской области обязал компанию в течение шести месяцев после вступления решения в силу провести консервацию горных выработок, буровых скважин и всей инфраструктуры, связанной с добычей на месторождении «Ново-Боровенковское», участок «Западный».

Иск подало Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. В ходе процесса ведомство уточнило требования: речь идет о полном комплексе работ по консервации объекта в границах горного отвода по лицензии НВГ 02236 ТЭ от 7 апреля 2006 года. Суд эти уточнения принял.

Ответчик — Новгород СУ-6 — в заседание представителя не направил, но в письменном отзыве иск не признал и настаивал, что министерство пропустило срок исковой давности. Суд этот довод отклонил, указав, что требования связаны с охраной окружающей среды и носят превентивный характер, а значит, могут заявляться в расширенные сроки.

Как следует из материалов дела, лицензия на разведку и добычу песчано-гравийной смеси на участке площадью 70,6 га в Окуловском районе Новгородской области действовала до 31 декабря 2018 года. Уже в 2019 году право пользования недрами было официально прекращено. При этом на месторождении остались неотработанные балансовые запасы — по состоянию на начало 2025 года их объем оценивался более чем в 504 тыс. кубометров.

Суд указал, что при наличии таких остатков недропользователь обязан провести консервацию объекта с приведением земель и природных объектов в безопасное состояние. Эти обязанности сохраняются даже после прекращения лицензии и не считаются исполненными до подписания акта консервации уполномоченным органом. Ни акта, ни доказательств выполнения работ компания суду не представила.

В итоге арбитраж пришел к выводу, что требования министерства обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Помимо обязательства провести консервацию, с «Новгород СУ-6» взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 50 тыс. рублей.