Минпромторгу не удалось вернуть 50 млн рублей субсидии с машиностроительного завода имени Калинина в Екатеринбурге: требование о взыскании средств и штрафа почти на 9,5 млн рублей отклонено. Спор касался господдержки, выделенной предприятию на разработку и запуск гражданской продукции.
Речь идет о соглашении 2014 года, по которому завод получил 50 млн рублей на компенсацию затрат по НИОКР в рамках инвестиционного проекта. Деньги перечислялись двумя траншами, а взамен предприятие обязалось выполнить ряд показателей — от количества патентов до объема продаж инновационной продукции.
Ключевая претензия министерства — недостижение одного из целевых индикаторов. По итогам проекта завод существенно недобрал по объему реализации: вместо запланированных 1,65 млрд рублей показатель составил около 769 млн. Это, по мнению ведомства, означало нарушение условий предоставления субсидии и давало основание требовать возврата всей суммы.
Однако суд с такой логикой не согласился. Он указал, что предприятие выполнило большинство обязательств: превысило план по патентам и полностью достигло целевых значений по созданию рабочих мест. Сам факт недостижения одного показателя, как следует из условий договора и правил субсидирования, не является достаточным основанием для возврата всей субсидии — в таком случае речь может идти лишь о штрафных санкциях.
Дополнительно суд обратил внимание, что средства использовались строго по назначению, а отчетность по проекту принималась без претензий. Контролирующие органы также не фиксировали нарушений. Это исключает возможность квалифицировать действия компании как нецелевое использование бюджетных средств.
Не поддержал суд и требование о взыскании штрафа. К моменту рассмотрения спора договор уже был расторгнут по другому делу — из-за существенного изменения обстоятельств. Как установлено ранее, предприятие оказалось перегружено государственным оборонным заказом после начала специальной военной операции и объективно не смогло достичь плановых показателей по гражданской продукции. Эти обстоятельства признаны вне контроля компании и не связаны с ее виновными действиями.
В итоге суд пришел к выводу, что ни оснований для возврата субсидии, ни для начисления штрафа нет. Иск Минпромторга оставлен без удовлетворения.
