В среду Законодательное Собрание Петербурга рассмотрело поправки в генеральный план города. Большая часть оппозиционных поправок на заседании была отклонена. при этом неожиданно прошло предложения Виталия Милонова, которое позволит построить храм в парке Малиновка. И это при том, что и профильная комиссия ЗакСа, и представители Смольного ранее выступали в защиту парка.
Рассмотрение поправок в Генплан несколько раз откладывалось. Ожидалось, что этот главный градостроительный документ примут еще в мае. Однако этому помешала отставка вице-губернатора Марата Оганесяна. Заместивший его Игорь Албин решил заново просмотреть поправки, что сдвинуло сроки рассмотрения законопроекта.
В среду большая часть поправок была принята в пакетном режиме. Ранее их рассмотрела комиссия по городскому хозяйству и некоторые рекомендовала одобрить, а некоторые отклонить. Однако по наиболее резонансным предложениям авторы поправок настаивали на индивидуальном рассмотрении. Кроме того, оппозиция каждый раз ставила вопрос о поименном голосовании, которое ни разу не состоялось: чтобы утвердить такой режим работы не хватало голосов фракции КПРФ.
Среди отклоненных поправок — предложение «яблочника» Бориса Вишневского по защите Удельного парка (через него планируется проложить автомагистраль). Как пояснил на заседании вице-губернатор Игорь Албин, отказ от трассы М7 противоречит транспортному развитию города. Не была принята и другая поправка «яблочника», которая защитила бы от застройки Рождественский сквер (там планируется построить храм). По словам Вишневского, в этом районе есть больше десяти церквей в шаговой доступности. Во время выступления оппозиционера другой депутат Виталий Милонов с места кричал: «Бесы!».
Не стали защищать поправкой народные избранники и Охтинский мыс, где найдены остатки древних крепостей. Игорь Албин попытался поймать Вишневского на противоречии: градозащитники хотят сделать на мысу археологический музей, но если защитить его от застройки (перевести зону в другое функциональное назначение), то музей построить будет нельзя. Сам Вишневский пояснил АБН, что градозащитники предлагают не музей, а парк, и зона Р4 это позволяет.
Тем не менее прошли другие поправки «яблочника». Они защитили парк Сахарова, а также зеленую зону в районе проспекта маршала Блюхера. В пакете также прошли сохранение зеленой зоны в «Металлострое» и сквер Агрофизического института. Была также поддержана поправка Марины Шишкиной о сохранении бульвара на улице Маршала Новикова.
Не прошли поправки Ольги Галкиной, Ирины Комоловой, Алексея Ковалева, Максима Резника. Последний, в частности, пытался отменить застройку намыва на Васильевском острове. По мнению парламентария, среди прочего это приведет к транспортному коллапсу в районе. Кроме того, парламентарии пытались защитить район Пулковской обсеватории, застройка которого может повредить исследованиям ученых. Не стали народные избранники отменять строительство на намывных территориях Васильевского острова. Не удалось защитить и Кондокопшинское болото, которое отдано под строительство города-спутника Южный.
Сенсацией стало принятие поправки Виталия Милонова, которая меняет функциональное назначение парка Малиновка. Три года градозащитники боролись за отмену строительства храма на этой территории. На комиссии по городскому хозяйству поправку решили отклонить по формальной причине: предложение Милонова не было озвучено на общественных слушаниях по Генплану. Тем не менее, 29 депутатов поправку на заседании поддержали.
Глава профильной комиссии Сергей Никешин, комментируя прохождение милоновской поправки, отметил, что оно свидетельствует о том, что Генплан — компромиссный документ. Спикер ЗакСобрания Вячеслав Макаров отметил, что итоговый документ — результат демократического голосования и представляет собой «равномерное распределение разочарований». Вице-губернатор Игорь Албин на вопрос, «поддерживает ли администрация города решение по парку Малиновка» ответил так: «Администрация поддерживает все разумные предложения депутатов». Таким образом, Смольный официально выступил против строительства в парке храма, и непопулярное решение (за сохранение парка было собрано более 30 тыс. подписей жителей) принято ЗакСом, а не правительством. К тому же, по словам одного из оппозиционных депутатов, команду голосовать по Малиновки «единороссам» дал замглавы аппарата спикера Денис Четырбок.
С негодованием отреагировал на результаты голосования депутат Борис Вишневский. Впрочем, по его словам, «проиграно сражение, а не битва».
«Я буду обращаться к губернатору Полтавченко с просьбой наложить вето на Генплан, эту поправку исключить. Тем более, что в данном случае есть отрицательная позиция городской администрации. И самое главное, что 30 тыс. подписей было собрана за сохранение парка, три года борьбы — митинги, пикеты, обращения. Казалось, что было найдено консолидированное решение. Администрация поддержала жителей. Теперь же перед нами в зале ЗакСобрания разыграли такую схему», — сказал парламентарий журналистам после голосования.
Он обрушился с критикой на фракцию коммунистов, которые провалили поименное голосование, а также подчеркнул, что предложение Милонова прошло только за счет голосов «Единой России», ЛДПР и нескольких коммунистов.
А удовлетворение итогами работы высказали и Сергей Никешин, и Вячеслав Макаров, и Игорь Албин. Вице-губернатор особенно подчеркнул, что благодаря воле Георгитя Полтавченко в городе защищены дополнительно 1310 га зеленых насаждений, а площадь садово-парковой территории выросла на 60%. «Все 169 поправок были неоднократно рассмотрены с участием экспертов, общественности, органов власти, с участием депутатского корпуса. На мой взгляд Генплан получился неплохой», — сказал чиновник.
Впрочем, добавил Игорь Албин, не за горами новая корректировка. По его словам, законодательство предписывает к 2018 году вновь изменить основной градостроительный документ. Борис Вишневский рассчитывает, что это произойдет раньше: парламентарий не исключил, что оспорит в суде принятие поправки Милонова, как принятую с нарушением процедуры.
Василий Романов / АБН