Комитет имущественных отношений, председателем которого является Леонид Кулаков, предъявил требования автодилеру «Рольф». Сумма требований составляет порядка 1,5 млн рублей неосновательного обогащения. Третьим лицом выступает Комитет по контролю за имуществом Петербурга и ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга».
Можно отметить, что КИО уже предъявлял иск о наложении ареста на имущество ответчика. Сумма иска тогда равнялась 1,6 млн рублей. Однако суд отказал истцу, сославшись на то, что не нашел признаков отчуждения имущества у ответчика на данную сумму. На сегодняшний день ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» планирует обжаловать данное решение, но Тринадцатый апелляционный суд уже оставил жалобу без движения.
Последний иск, который поступил в отношении «Рольфа» от КИО, суд зарегистрировал в 2016 году. Тогда дело касалось взыскания задолженности по арендной плате. Автодилеру не удалось оспорить решение, которое суд принял в пользу петербургского ведомства.
Других претензий от КИО, тогда как сам автодилер подавал иск в отношении комитета. «Рольф» утверждал, что КИО неправомерно отказал в предоставлении в аренду участка, который находится на Стародеревенской улице. По информации кадастровой карты, территория общей площадью 9,2 тысячи «квадратов» предназначена для размещения торговых павильонов.
Согласно картотеке арбитража, стороны все-таки заключили договор аренды. Предназначение участка определили как осуществление инвестпроекта. При этом подписан он был еще в 2007 году, а затем его постоянно продлевали. В 2018-м КИО пыталось расторгнуть соглашение, суд ведомству отказал, и тогда комитет подал жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, который изменил решение. Однако комитет все равно должен был отправить проект договора компании.
ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», по данным СБИС, принадлежит АО «Рольф», зарегистрированному в Химках и владеющему 99% компании. Также 1% находится у частной компании с ограниченной ответственностью «Деланс лимитед».
Напомним, к основателю «Рольфа» Сергею Петрову предъявляла претензии Генпрокуратура, когда обнаружила, что Петров, будучи депутатом Госдумы, был причастен к изменениям, которые происходят в операционной деятельности компании. Также он получал доход от работы автодилера.
