В четверг стало известно, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ВТБ к «Мечелу» на 50,2 млрд рублей. После этой новости акции металлургической компании упали. Эксперты полагают, что это решение – не приговор и тому есть много причин.
Из общей суммы иска 43,8 млрд рублей составляет основной долг компании по кредитам, передает. Представитель «Мечела» заявил, что переговоры с ВТБ по условиям реструктуризации долга продолжаются в конструктивном ключе. При этом он пока не комментирует возможную подачу апелляции на это решение суда.
Суд также отказал «Мечелу» в удовлетворении встречного иска об изменении условий кредитного соглашения.
А накануне в ВТБ сообщили, что металлургическая компания уже приступила к выплатам просроченных процентов. Впрочем, всю сумму «Мечел» еще не оплатил, заявили в банке.
После новостей о решении суда акции «Мечела» значительно потеряли в цене. Обыкновенные акции по состоянию на 12:50 упали на 8,85% до 65,20 рублей за штуку. Привилегированные акции подешевели на 6,19% до 47 рублей за штуку.
К 17:00 ситуация с ценными бумагами металлургической компании несколько стабилизировалась. Падение по обыкновенным акциям составило 5,76% до 67,41 рублей за штуку. Привилегированные акции торгуются с понижением в 4,75% по 47,72 рублей за одну ценную бумагу.
«Учитывая, что это первое решение суда, не исключено, что дальнейшее разбирательство может продолжится в следующих судебных инстанциях. По сути, суд подтвердил то, что и так хорошо известно: «Мечел» должен деньги ВТБ, — констатирует ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов , — «Мечел» должен деньги и другим банкам, ситуация для компании изменилась несущественно. Что касается текущего экономического положения компании, то наша позиция заключается в следующем».
В комментарии «Агентству Бизнес Новостей» Баранов подчеркнул – банкротство «Мечела» невыгодно всем. Этот процесс будет идти много лет, кредиторы не смогут полностью получить все деньги. Кроме того, банкротство металлургической компании может подкосить социально-экономическое положение сразу нескольких регионов России. Это будет ударом по ВРП и ВВП, снизятся налоговые отчисления в бюджет нескольких субъектов, также встанет проблема тысяч безработных.
«Да, у компании имеются значительные долги, но она продолжает свою производственную деятельность, что даёт шанс на выход из кризиса. В пользу того, что компания важна для экономики страны, свидетельствует и тот факт, что в начале 2015 года «Мечел» был включен в список системообразующих предприятий, поддержку которым будет оказывать государство. Также нужно отметить, что компания ведёт переговоры со своими кредиторами, не уклоняется от проблемы имеющейся значительной задолженности, так что и на этом основании банкротить её не имеет смысла», — считает Баранов.
Он также предлагает несколько вариантов помощи компании. Это и реструктуризация долга «Мечела» и его активов, частичная их продажа.
«Государство, уже поддержало Мечел, включив его в список системообразующих предприятий, что может снизить давление на него со стороны кредиторов, покажет им, что государство не хочет банкротства компании. Кроме того, государство могло бы, либо напрямую выделить компании какие-либо средства, либо предоставить свои гарантии для привлечения средств», — отмечает аналитик.
По мнению Баранова, не может идти речь о национализации компании. Если бы государство этого хотело, то «Мечел» давно был бы национализирован. Возможности для реализации этого сценария были.
«В целом, при поиске выхода из ситуации стоит исходить из того, что металлургия — эта та отрасль, которая переживёт любые кризисы и выстоит в любой ситуации. Без металла в нашей жизни практически не обойтись. Чтобы мы не производили, металл есть почти во всех привычных нам товарах, а в тех товарах, где его нет, он использовался при их изготовлении. Поэтому спрос на металлы будет всегда, нулевым он не станет в течение предстоящих нескольких десятилетий, как минимум», — резюмирует аналитик.
Стоит напомнить, что колебания, подобные нынешним колебаниям спроса и цен в мировой металлургии, бывали неоднократно, и всегда после периодов снижения наступал период роста, так будет и на этот раз, надо лишь набраться терпения и подождать. У «Мечела» есть все шансы для исправления ситуации, и в данном случае целесообразнее оказать ему определённую поддержку, чтобы оно смогло преодолеть трудности и погасить свою задолженность. Банкротить компанию — значит двигаться в тупик.
Аналитик «Альпари» Анна Кокорева находит ситуацию более тревожной. По ее мнению, решение суда и необходимость выплатить 50,2 млрд рублей для «Мечела» несет серьезную угрозу.
«Уже не секрет, что компания потеряла платежеспособность и доверие кредиторов. Сейчас судьба металлурга во многом зависит от помощи государства, которая была запрошена компанией совсем недавно и от плана реструктуризации задолженности. В целом корпорация имеет важное значение для отрасли, является не только крупным производителем, но и работодателем для десятка тысяч рабочих. Можно с полной уверенностью сказать, что государство не оставит его на произвол судьбы и бросит спасательный круг», — полагает эксперт. Она также считает, что дальнейшее разбирательство и апелляция ситуацию принципиально не изменит.
Елизавета Большакова / АБН
