Российский индекс коррупции, который разработали в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России (ИЗИСП), имеет право на существование, однако лучше «не индексы новые придумывать, а с коррупцией бороться». Такое мнение выразила в беседе с «Агентством Бизнес Новостей» в понедельник вице-президент Transparency International (составляет индекс восприятия коррупции в различных странах) Елена Панфилова.
По ее словам, пока судить о новом инструменте рано: нужно понять, по какой методике этот индекс будут выводить, на каких источниках он будет основываться. Но из той информации, которая есть, можно сделать вывод, что это будет «индекс борьбы с коррупцией», а не «индекс коррупции».
«Когда что-либо основывается на данных правоохранительных органов, это вообще к уровню и объему коррупции не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к эффективности работы правоохранительных органов — они сколько выявили, столько и показывают. А если на следующий год они перестанут работать — что у нас, нулевая коррупция будет, что ли?» — недоумевает она. По словам Панфиловой, данные правоохранительных органов показывают только то, что они успели, смогли или были в состоянии сделать, но никак не реальную картину целиком. «Потому что не все правоохранительные органы замечают, не по поводу всего возбуждают дела, не все пострадавшие об этом заявляют», — объяснила она.
Но даже если этот индекс будет отражать эффективность противодействия коррупции, он вполне имеет право на существование, подчеркнула Панфилова. «Мы за, мы исходим из того, что нужно больше индексов, хороших и разных, но методически надо все разложить по полочкам», — сказала она. Панфилова добавила, что собирается уточнить все спорные моменты у создателей новой методики в четверг, когда они будут презентовать свою разработку.
Напомним, в понедельник стало известно, что российские ученые ИЗИСПа создали собственный индекс распространения коррупции. Как рассказал АБН один из разработчиков, Артем Цирин, этот индекс будет «более объективным и научно обоснованным», чем предыдущие. Он уточнил, что новая методика позволит понять, как соотносятся меры, которые принимают власти для борьбы с коррупцией, и реальное положение дел.
