Top.Mail.Ru
Второе пришествие. Резник и Милонов обсудят возвращение Исаакиевского собора церкви - Агентство Бизнес Новостей

Второе пришествие. Резник и Милонов обсудят возвращение Исаакиевского собора церкви



После появления информации намерении Петербургской епархии РПЦ взять под свое управление Исаакиевский собор, в городе разгорелись дебаты о правомерности возврата музея в лоно Церкви. В понедельник депутат ЗакСа Максим Резник предложил провести публичные слушания для обсуждения судьбы Собора. «Агентство Бизнес Новостей» собрало мнение экспертов на тему справедливо ли передавать под контроль религиозных организаций отнятые в прошлом храмы.

По мнению протоиерея Димитрия Смирнова, в России неэффективно действует закон о реституции церковного имущества. Он подчеркнул, что «происходит возврат в пользование некоторых храмов». В собственность же Церкви в основном передается только то, что она сама построила, но все равно это меньше 10% по всей России. Большинство храмов остаются в собственности государства, а церкви их дали лишь в бессрочное пользование, а про земли и говорить нечего. Мы, Церковь, как структура, об этом и не заикаемся», — заявил протоиерей.

Протоиерей отметил, что возвращение церковного имущества действительно происходит, но, чаще всего, это результат долгих лет бюрократических тяжб. «Существуют определенные нормативные документы, по которым в течение нескольких лет храмы должны перейти в оперативное владение церкви, но это не выполняется. К примеру, 26 июля был освящен Храм святого Владимира, присутствовал мэр Москвы. Этот процесс возвращения храма занял 23 года», — прокомментировал представитель Русской православной церкви.

С протоиереем, в свою очередь, не согласен тележурналист Владимир Познер. Он считает, что, несмотря на имевшие место факты несправедливого отъема собственности церкви, проводить реституцию ее бывшего имущества нужно ограниченно. «Прошло довольно много лет, — подчеркнул журналист. — Некоторые из этих церковных зданий были превращены в музеи, такие места, куда люди могут пойти и пр. Я бы воздержался от передачи их во владение церкви, не отвергая реституцию как таковую. Однако есть здания, особенно приходы, которые стоит вернуть».



По мнению Познера, не совсем ясны мотивы церкви, когда она хочет, помимо недавно построенных храмов, взять под свой контроль еще и исторические строения. «Русская православная церковь за последние годы построила очень много новых храмов, очень много. И нельзя сказать, что они испытывают в них недостаток. Это жажда возврата. Ведь не понятно, что с ним делать, но понятно, что когда здание становится церковной собственностью, то простым людям доступ в него будет закрыт».

Как заявил журналист, активное вмешательство религиозных организаций в светскую жизнь только сужает круг ее последователей. Познер отметил, что отток из церкви, есть «по крайней мере, в христианской вере». «Это связано с обликом разных христианских церквей, который сильно потускнел за прошедшие десятилетия. Это обусловлено и поведением самих священников, порой вызывающее абсолютное неприятие. Справедливое неприятие. И стремлением церкви вмешиваться в светские дела: пробиться в школы, диктовать какие-то поведенческие нормы, высказываться по поводу самых разных вещей, которые к религии не имеют никакого отношения. Все это вместе взятое, на мой взгляд, вызывает все большее недоверие к церкви, и, соответственно, к религии», — заключил он.

Николай Менделев / АБН