Почти 78% россиян в августе 2015 года считали главной проблемой общества рост цен – такие данные опубликовал «Левада-Центр». Обеспокоены падением доходов 42% респондентов, а безработицей 36%. При этом экономические тревоги были в разы сильнее социально-политических. «Агентство Бизнес Новостей» выяснило у экспертов, кого жители России винят в падении уровни жизни, и может ли недовольство стать запалом протестов.
В 30% рубежа страха оказались коррупция (29%), война на Украине (28%) социальное расслоение и обвал национальной валюты (по 27%). Резкий отрыв опасений экономического толка вполне объясним. Социологи из «Левады» отмечают, что 67% опрошенных россиян не имеют сбережений. Небольшой денежный люфт есть у 27% опрошенных, 79% которых утверждают, что хранят сумму в рублях.
Россияне не винят в экономической нестабильности ни правительство страны, ни внешние условия – такого мнения придерживается доктор социологических наук, вице-президент Российского общества социологов Михаил Черныш. «Судя по имеющимся у нас данным, они рассматривают сложившуюся ситуацию, как некое объективное течение событий. Это как раз тот случай, когда обстоятельства оказываются сильнее воли конкретного человека», — заявил он.
Социолог утверждает, что экономическая нестабильность не обязательно приводит к политическим протестам. Это, как выразился социолог, вульгарный марксизм: «Если бытие определяет сознание, то при ухудшении положения бытия, то сознание сразу начнет реагировать». Черныш не исключает возможности реакции вообще, однако сомневается в ее протестном запале. Эксперт отметил, «иногда трудности и сплачивают людей, а не поднимают их на восстание».
Схожее мнение высказал ведущий социолог «Левада-Центра» Денис Волков, и аналитик приводит в пример данные за 2008-2009 год. Он напомним, что тогда россияне также столкнулись с экономической турбулентностью – их оценки политики властей в сфере поддержания благосостояния граждан обрушились. Тем не менее, широких акций протеста не было. Волков отметил разницу изменения отношения россиян к общественно-политической повестке дня и к конкретным лицам во власти – доверие к последним держится дольше
Так, после экономических провалов в 2009 году, рейтинг президента России и правительства по инерции опускался в течение следующих четырех лет, заявил социолог. Очередной скачок популярности и одобрения произошел после фактического вхождения Крыма в состав России в марте 2014 года, однако, сообщил Волков, и она сходит на нет – началась новая длинная волна разочарования.
«Рейтинг Путина подкреплялся противостоянием с Западом во время нестабильной экономической ситуации. Но по нашим данным пики противостояния пройдены, эффект от Крыма тоже начал выдыхаться, и хотя пропаганда вроде бы и не останавливается, сюжетов у нее остается не так уж много», — резюмировал социолог «Левада-Центра».
По мнению Черныша, подорвать веру лояльного ранее населения во власть могут только власти предержащие. «Когда в эпоху трудностей она [власть] призывает население переживать сложности вместе с ней, а сама от них бежит… Если при этом власть благополучно богатеет, прихватывает бизнесы, то у части населения, по крайней мере, возникают серьезные вопросы», — отметил социолог.
Он также подчеркнул, что последние скандалы с условно-досрочным освобождением экс-чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой или печально известными часами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова «подтачивают доверие к власти». «Устраиваются роскошные торжества, свадьбы, когда страна находится под санкциями. Причем устраиваются торжества в тех странах, которые санкции и накладывают. Получается смешно», — иронизирует эксперт.
Но и все равно, уверен Черныш, едва ли стоит переоценивать масштабы влияния политических скандалов в высших эшелонах власти. По его мнению, подобные события распаляют протестные чувства лишь у «небольшой прослойки образованного населения в столицах».
Николай Менделев / АБН