Топонимическая комиссия большинством голосов рекомендовала правительству Петербурга назвать мост через Дудергофский канал в Красносельском районе. Голосование по этому вопросу неоднократно откладывалось, последние заседания сделали закрытыми для СМИ. При этом против топонима Кадырова выступают общественные деятели и, судя по интернет-опросам, петербуржцы. Один из инициаторов переименования член комиссии председатель комитета по культуре Константин Сухенко ответил на вопросы АБН.
Вы как голосовали по идее о мосте Кадырова?
Голосовал так, как выступал.
То есть Вы голосовали «за»?
Я голосовал «за».
Вы говорили, когда решили не допускать СМИ на заседания, что не надо, мол, чтобы они давили на членов комиссии, нагнетали обстановку. До заседания члены комиссии говорили, что их просили проголосовать «за» мост имени Кадырова, начальство вызывало в кабинеты и так далее. Это не давление и нагнетание?
У нас те, кто не хотел приходить, не пришли (из 24 членов комиссии были 17 – АБН), кто не хотел голосовать — не голосовали. Вы что, хотите сказать, что не было агитации и стремления перетянуть на свою сторону со стороны оппозиции? Это – нормальная политическая работа. Если я не ошибаюсь, пока никто не пострадал и никто не говорит, что ему угрожали.
Знаете, что я скажу, вот предлагали вместо этого назвать именем Кадырова культурный центр Чечни. Но ведь этот центр нужно построить. Ну не получилось у чеченцев его создать сейчас, не сложилось. То есть это – лукавство. А фактически, нужно же показать и не только чеченцам, это ведь не только с ними мы ведем диалог, у нас в городе не только ведь чеченцы живут…
Это точно.
Так секунду. Мы что за город? Мы хотим быть имперской столицей? Мы хотим быть глобальным мегаполисом для всех или городом для русских?
А Вы знаете, сколько мест в Петербурге названы именами российских военачальников, которые воевали в Чечне?
Именем президента Владимира Путина названа одна из центральных улиц в Грозном.
Он не воевал в Чечне.
А Кадыров за мир с Россией погиб. Он погиб именно за эти убеждения.
У меня простой вопрос был: Вы знаете, сколько мест в Петербурге названы именами российских военачальников, которые воевали в Чечне?
У нас именами многих героев войны названы улицы.
Героев войны в Чечне?
Нет, но все в наших руках.
Может быть, с них нужно было начать? Почему в приоритете именно Кадыров? Человек, который был на той стороне, который объявил джихад против русских. Почему именно он в первую очередь получает себе топоним?
Извините, у нас есть повестка, кроме внутренней, еще и международная.
В Петербурге? Ее нет.
Вы заблуждаетесь. Если она есть в стране, то есть и в Петербурге. Не может быть второй город в стране быть вне повестки страны. Страновая повестка сегодня такова, что мы хотим выстроить отношения с частью исламского мира вне пределов России. Для того, чтобы выстраивать такие отношения вне страны, нужно преодолевать бытовой национализм внутри нее. Как бы трудно это ни было. Как Вы думаете, когда американцы выбирали президентом Барака Обаму, какие были настроения? Через некоторые стереотипы надо переступать.
Мы не в Америке живем, и я бы хотел вернуться к Петербургу. С одной стороны, есть много разных деятелей мусульманских, некоторые, в отличие от Кадырова, как-то связаны с Петербургом. С другой стороны, все пока говорит о том, что петербуржцы против присвоения чему-нибудь имени Кадырова. Может быть, стоит признать, что личность выбрана неудачно?
Я тогда сошлюсь на свой опыт в ЗакСе. Любое неудачное решение можно изменить потом. Слава богу, как говорится, не понравится переименование — люди изменят спокойно.
Топонимической комиссии не важна точка зрения жителей?
А вот и посмотрим. Знаете, кто в интернете голосовал, по какой процедуре, насколько это объективно, мы не знаем.
Есть еще муниципальные депутаты, которые против.
Ну и прекрасно. А может быть, люди передумают? Знаете, как бывает?
Но почему топонимической комиссии неважно, что люди думают сейчас?
Потому что комиссия не проводит ни референдумы, ни соцопросы. Она объединяет 24 экспертов. Они приняли решение. Мнение экспертов разделилось, решение было принято с трудом, но большинство экспертов проголосовало за присвоение мосту имени Ахмата-Хаджи Кадырова. Нужно уметь делать шаг навстречу. Эти люди все-таки вышли из леса. Они сейчас воюют за Россию.
Когда им платят деньги.
А Вы много знаете таких, кто воюет бесплатно?
Например, российские срочники на войне в Чечне воевали бесплатно.
Я думаю, что и на стороне чеченцев воевали не за деньги, а за убеждения многие. Что же мы мажем одних черной краской?
Обратного я не утверждал. Я ответил на Ваш вопрос о том, кто воевал бесплатно. Вы ранее говорили, что не известно, кто как голосовал против моста имени Кадырова и насколько выборка репрезентативна. Однако у Ваших оппонентов есть хотя бы такое голосование, а у Вас ничего нет.
Пожалуйста, если у Вас есть большинство, предъявите его и мы будем выполнять волю большинства. Комиссия не обязана выявлять общественное мнение и следовать ему. Если есть запрос большинства – хорошо, оно трансформируется в политические действия по понятной процедуре. Но подумайте, Вы предлагаете в центр политической повестки сегодня вопрос называть или не называть мост именем Кадырова.
Я не понимаю топонимический смысл в названии именем Кадырова мост в Петербурге в предложенном районе.
Во-первых, он герой России (в Красносельском районе много топонимов имеют слово «герои» — АБН), во-вторых, он отдал жизнь за свои убеждения.
Подобных много, но их именами называть что-то не предлагается.
Пожалуйста. Выходите с инициативой. Вот с инициативой про Кадырова вышли.
Кто?
Люди.
Какие?
Наши люди, такие же, как Вы. Или Вы только за собой оставляете право быть человеком в этой стране, а остальные, что, мразь по-вашему?
Не передергивайте. Под людьми, которые «за» Вы подразумеваете «геройские» организации?
Союз героев России.
Соседние с мостом объекты будут переименовываться в честь каких-нибудь других героев?
Пока таких предложений не поступало. Посмотрим. Будем жить дальше.
Артем Александров / АБН