Петербургский арбитраж рассмотрел иск компании Entertainment One UK Limited из Великобритании. Ответчиком стал скромный петербургский предприниматель.
Согласно материалам дела, Мустафаев Эльшан Сазаил был уличен в нарушении исключительного права на произведение изобразительного искусства. В сентябре 2022 года было обнаружено, что в нескольких точках мужчина продавал игрушки и вентиляторы с изображением персонажей «Свинка Пеппа», «Папа Свин». Однако права на данный товарный знак № 1 212 958 принадлежат компании Entertainment One UK Limited, зарегистрированной в Лондоне.
Представители компании доказали это, купив товар и сделав видеозапись момента совершения покупки. Суд взыскал с предпринимателя 75 тысяч рублей, несмотря на то что юристы просили взыскать 240 тысяч рублей. Интересно, что Мустафаев Эльшан Сазаил должен будет еще заплатить 1 715 рублей судебных расходов на приобретение спорного товара, почти 300 рублей судебных расходов и 7800 рублей в качестве госпошлины.
Заметим, британская компания является довольно частым гостем в российских судах. Иски подаются в основном ее представителями к организациям, предпринимателям и приставам. К последним – в основном о бездействии.
Однако, согласно сведениям из портала Комиссии США по ценным бумагам и биржам, исключительными правами на «Свинку Пеппу» до августа 2019 года владела зарегистрированная в Канаде Entertainment One ltd, а не британская Entertaiment One UK Limited. С августа 2019-го компанию купила Hasbro, Inc за 4 млрд долларов. У канадской компании имеется учрежденная в Лондоне компания Entertainment One UK Holdings Ltd. Она занимается дистрибуцией кинофильмов и была основана 5 июня 2007 года. Hasbro, Inc., более того, заявила о сделке в пресс-релизе.
В финансовом отчете Hasbro, Inc., помимо прочего, указывает на увеличение выручки в период с апреля по июль 2021 года. Показатель стал расти в связи с использованием лицензионных соглашений, которые связаны с брендом PEPPA PIG.
«In addition, licensing revenues from arrangements related to the Company’s NERF and PEPPA PIG brands, grew during the first half of 2021», – указывается в отчете компании. (Кроме того, во втором квартале 2021 года выросли доходы от лицензирования сделок, связанных с брендом PEPPA PIG).
Заметим, что аналогичное дело рассматривалось в арбитраже Ставропольского края в 2020 году. Суд взыскал в пользу компании 150 тысяч рублей с предпринимательницы Марии Дубровиной. Однако Дубровина привлекла экспертов, которые провели почерковедческое исследование содержащихся в доверенности от 8 ноября 2018 года подписей Николаса Джон Мюррей Гауни. Оказалось, подписи выполнил другой человек. Предпринимательница просила пересмотреть дело из-за вновь открывшихся обстоятельств, однако суд ей отказал.
Действительно, судя по картотеке, суд удовлетворяют иски от компании Entertainment One UK Limited из Великобритании. Только в 2023 году суд взыскал с Николая Ходаковского 20 тысяч рублей за изображение на конструкторе, за изображение персонажа «Поросёнок Джордж» на пластиковой форме 10 тысяч рублей с Дмитрия Гонцовского, за изображение персонажа «Поросёнок Джордж» на продаваемых детских костюмах с Адыгезалова Али Аваз Оглы – 90 тысяч рублей.
К слову, доказательством обладания исключительного права, как указано в одном из решений, на персонажа Peppa Pig и «Поросёнок Джордж» послужил аффидевит от 05 сентября 2018 года с проставленным апостилем №АРО-1077654. Аффидевит в праве Великобритании и США – это письменное заявление лица, выступающего в роли свидетеля.
Однако были и отказы при весьма интересных основаниях. Например, арбитраж Кирова отказал в удовлетворении требования о взыскании 20 тысяч рублей с предпринимателя из-за буквально местонахождения истца. В начале марта 2022 года суд учел введение ограничительных мер в отношении Российской Федерации.