«Новые промышленники» России вступают в интересный период своей бизнес-жизни. По данным юристов, у некоторых новоиспеченных владельцев бывших иностранных активов предусмотрены опционы на выкуп. Согласованы они были, как правило, на два года. Но опцион сам по себе не дает гарантий возвращения, а если у бывших собственников возникнет соблазн не спросить разрешения вернуться — это грозит отменой сделки и передачей предприятия Росимуществу.
По данным юридических исследований, в 21 из 100 случаев ухода иностранцев из России компании предусмотрели путь возвращения. Наличие в сделках, одобренных правительственной комиссией, опционов на обратный выкуп подтверждал и Центральный банк. К примеру, даже McDonalds сжигать все мосты в Россию не стал. Новый собственник сети (теперь она называется «Вкусно — и точка») Александр Говор указывал, что опцион на выкуп американцами фастфудов рассчитан на 10-15 лет.
Проще говоря, иностранцы в любой момент могут потребовать свои активы назад, причем, по данным Forbes, не во всех сделках предусмотрены рыночные условия выкупа. По данным экспертов, опрошенных редакцией, условия возвращения согласовывались правительственной комиссией еще в период ухода иностранцев. Действует согласие, как правило, два года. После этого опцион предстоит пересогласовать.
По мнению основателя и руководителя юридической компании Kelin Дмитрия Келина, больше защищены собственники бывших иностранных активов, которые подпадают под категорию стратегических. В этом случае, чтобы реализовать опцион, иностранцам придется пройти сложный путь согласования сделки, вплоть до получения одобрения президента России.
«В отношении всего, что касается стратегических активов, действуют жесткие законодательные требования. В силу Закона о стратегах (ФЗ от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ) приобретение корпоративного контроля над стратегическим предприятием нужно согласовать с Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Для такой сделки также потребуется согласие Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Кроме того, все сделки с активами, рыночная стоимость которых превышает 50 млрд руб., совершаются с согласия президента РФ», — указывает Дмитрий Келин.
К слову, под черту в 50 млрд рублей попадает, например, пивоваренная компания «Балтика». Carlsberg оценивал холдинг в 49 млрд датских крон, это более чем 600 млрд рублей по текущему курсу. Также на грани балансируют активы Heineken — в этом случае стоимость своих российских заводов группа оценивалась в 475 млн евро — это 48,7 млрд рублей. Однако в этих случаях публично о наличии опциона на выкуп не сообщалось.
В то же время правительственная комиссия или ФАС, как обращает внимание эксперт, может отказать в реализации опциона. Основанием для этого может стать нерыночный характер возвращения. Можно предположить, что даже те активы, которые иностранцы продавали за 1 евро (логистический оператор «Логопер», нефтегазовая Equinor, сеть OBI, завод Renault), выкупать обратно они будут за реальную стоимость. А если опцион, если таковой имелся, будет реализован без согласования с правительством, это грозит аннулированием сделки.
«Правительственная комиссия детально изучает каждую сделку. Если опцион экономически невыгоден для российской стороны, либо если последующее приобретение компании будет осуществляться не на рыночных условиях, в предоставлении согласия могут отказать. Если сделка с опционом не прошла все необходимые согласования с государством, она незаконна и недействительна», — считает эксперт.
При этом в России уже формируется судебная практика по активам иностранцев, которые свои компании купили либо без согласования с ФАС, либо с другими нарушениями. Как следует из картотеки арбитражных дел, восстановлением справедливости в этом случае занимается Генеральная прокуратура. Пока дела касаются того, что было куплено до 2022 года. Но ведомство, с учетом объема нарушений, может не просто потребовать отмены сделки с иностранцами и восстановления статуса-кво, но и национализации предприятий или доли инвесторов. Есть в судебной практике и первый кейс национализации тех активов, которые иностранцы продали уже после 2022 года — склады Raven Holding. Они были обращены в доход государства 31 января.
«Компания считает, что слушания были проведены с многочисленными процессуальными нарушениями. В удовлетворении заявлений и ходатайств ей было отказано, а доводы Компании по существу спора оставлены без внимания. Raven Russia особо отмечает безосновательное, по мнению компании, проведение судебного заседания 31.01.2025 в закрытом режиме и удаление прессы из зала судебного заседания, а также отказ суда привлечь к участию в деле компаний-собственников акций и долей обществ, изымаемых в пользу государства», — заявили в компании после судебного заседания.
Еще один риск, с которым могут столкнуться «новые промышленники», это право переуступки опциона, обращает внимание Келин. В этом случае иностранная компания может банально продать право на возвращение третьим лицам. В этом случае к «новым промышленникам» требовать свое могут прийти не слишком лояльные неизвестные.