Московский банк «Пересвет» попытался взыскать с ООО «Технический заказчик», которой руководит Федор Моисеев, 819,5 млн рублей банковской гарантии, заключенной в рамках строительства Академии спорта «Динамо». Однако суд отказал.
Согласно материалам дела, компания «Галс Технический заказчик», входящая в группу компаний «Галс», подписала договор с компанией «Магнум» на выполнение основного этапа строительства многофункционального спортивно-тренировочного комплекса Академии спорта «Динамо». Объект находится на Ленинградском проспекте. Проект реализуют в рамках комплексной реконструкции территории Центрального стадиона «Динамо». Цена договора составила 4 млрд рублей.
По документации Заказчик перечислил по выставленным подрядчиком счетам авансовые платежи в размере не более 819,5 млн рублей. Как указал банк в суде, в ходе исполнения договора подряда стороны изменили размер авансовых платежей, исключили в договоре условия о прекращении действия банковских гарантий после учета/зачета гарантируемого авансового платежа в полном объеме. По мнению представителей банка, допсоглашение, изменяющее условия, является ничтожным. Банковская гарантия обеспечивала аванс в сумме 819,5 млн рублей, между тем на момент раскрытия банковской гарантии аванс отработан в полном объеме, что, по мнению банка, свидетельствует о необоснованном предъявлении компании требования по раскрытию банковской гарантии и причинению банку убытков.
Суд пришел к выводу, что существенным условием банковской гарантии является ее обеспечительная функция, условия банковской гарантии не содержат в себе прямого указания на обеспечение только аванса в размере 819,5 млн рублей, банковская гарантия распространяется на все обязательства подрядчика, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением им условий договора. При этом компания ООО «Галс Технический заказчик» направила в банк требование из-за нарушения сроков выполнения подрядчиком работ и расторжением договора.
Также в суде выяснилось, что на момент расторжения договора подряда сумма авансовых платежей, не зачтенных из стоимости выполненных и принятых работ, составила 1,1 млрд рублей.
«Требование ответчика к Банку о выплате суммы аванса по Банковской гарантии полностью соответствовало условиям Банковской гарантии и не представляет собой недобросовестного поведения», — сказано в решении, которым суд отказал банку.
Стоит отметить, что ООО «Технический заказчик» (нынешнее название компании) продемонстрировало выручку за 2023 год в сумме 2,3 млрд рублей при чистой прибыли в размере 139 млн рублей. К слову, 13 апреля 2024 года Арбитражный суд Москвы признал ООО «Магнум» банкротом и открыл конкурсное производство.