Арбитражный суд Московского округа в кассации подтвердил правомерность решения суда об отказе расторгнуть контракт Росрыболовства с рыболовецким колхозом «Заря». Также судьи согласились с мнением суда апелляционной инстанции.
Между Росрыболовством и рыболовецким колхозом «Заря» в 2018 году был заключен договор о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели для осуществления промышленного и прибрежного рыболовства. Период реализации инвестиционного проекта установлен с 17 февраля 2017 года по 24 мая 2023 года. Объектом инвестиций является траулер типа «И» — траулер-процессор длиной свыше 55 метров для Северного рыбохозяйственного бассейна. Однако в 2023 году Минпромторг сообщил, что график строительства и ввода в эксплуатацию траулера не соблюдается. Поскольку график строительства и инвестиций был нарушен, ведомство предложило расторгнуть договор, однако компания отказалась.
ООО «РК Заря» заключило в свою очередь контракт с АО «Пелла» 17 февраля 2017 года, чтобы на мощностях верфи создать судно под строительным номером 411, спустить его на воду, оснастить оборудованием, произвести пуско-наладочные работы и передать судно в собственность компании.
В суде представители ООО «РК Заря» пояснили, что повлияли на срыв сроков ограничения, вызванные COVID-19, санкции, введенные иностранными государствами, а также иностранными поставщиками оборудования в 2022 году в отношении Российской Федерации и российских организаций. Также сказалось неудовлетворительное финансовое положение верфи АО «Пелла», на которой строится траулер, являющийся объектом инвестиций, ненадлежащее исполнение верфью обязанностей по судостроительному договору и срыв сроков строительства, реорганизация и смена собственника верфи. При этом Общество полностью выполнило все обязательства по финансированию строительства траулера. Инвестировано было чуть более 2 млрд рублей. Также общество понесло убытки в связи с непоставкой судна в размере платежа по банковской гарантии, совершенного в пользу Росрыболовства. Суд признал слова доказанными и обоснованными.
В суде выяснилось, что компания предоставила банковскую гарантию ПАО «Сбербанк России» в сентябре 2020 года в размере 250 млн рублей со сроком действия до 24 мая 2025 года. Из-за нарушения сроков реализации инвестпроекта по требованию Росрыболовства ПАО «Сбербанк» осуществило платеж в размере 250 млн рублей. Сроки строительства судна и реализации инвестиционного проекта переносились по соглашению сторон до 15 декабря 2024 года. То есть на момент разбирательства строительство рыбопромыслового судна стр. № 411 продолжается.
«Договор и действия Ответчика указанным требованиям соответствуют. Исполнение
Договора соответствует государственной программе Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса», — сказано в решении суда.
Таким образом, суд отказался расторгать договор по требованию Росрыболовства. Ведомство обратилось сначала в апелляцию, потом в кассацию, что было безуспешно. В жалобах представители Росрыболовства указывали на неправильное применение и нарушение норм материального и процессуального права; неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
