Корпоративные юристы фиксируют тенденцию к увеличению числа уголовных дел при банкротстве средних и крупных компаний. Эксперты подчеркивают, что сам факт возбуждения уголовного дела против собственников или топ-менеджеров меняет отношение арбитражного суда к процессу.
По словам партнера корпоративной практики бюро «S&K Вертикаль» Натальи Колеровой, ходатайство следователя о мере пресечения включается в судебный акт. Это в свою очередь влияет на ход самой процедуры банкротства.
«Это влияет на отношение к фигуранту, на судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности. Это влияет даже на судебные акты об оспаривании сделок в рамках процедуры банкротства», — отметила Наталья Колерова на полях Петербургского международного юридического форума.
Кроме того, юрист обращает внимание, что сама процедура банкротства занимает значительное время. Пока решение о признании компании банкротом не вступило в законную силу, остается шанс спасти бизнес. Однако, если собственник оказывается в следственном изоляторе, возможность участвовать в операционном управлении, вести переговоры с кредиторами или искать инвесторов для бизнеса исключена.
В то же время эксперты отмечают рост давления на бизнес с точки зрения уголовных дел. По словам уполномоченного по защите прав предпринимателей в Москве Татьяны Сизовой, мера пресечения в виде залога применяется в отношении предпринимателей применяется все реже и реже. Сейчас показатель не дотягивает даже до 1%.
