Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Сколковского института науки и технологий (Сколтех) к компании «Инжиниринговая компания „Технопромэкспорт“». Поводом для разбирательства стало нарушение условий договора подряда. Суд обязал подрядчика вернуть неосвоенный аванс, компенсировать убытки, проценты и неустойку — всего более 5 млн рублей.
Стороны заключили договор в августе 2021 года. «Технопромэкспорт» должен был разработать проектную документацию для лабораторного комплекса в течение 203 дней. Стоимость работ составляла 2,95 млн рублей, из которых Сколтех перечислил в качестве аванса 1,47 млн рублей. Однако подрядчик сорвал сроки уже на первом этапе и к осени 2021 года отставал от графика.
В течение нескольких месяцев Сколтех пытался добиться выполнения обязательств. Подрядчик объяснял задержки отсутствием согласованных данных, корректировками оборудования и ограниченным бюджетом. Весной 2022 года стороны обсуждали расторжение договора, но договориться не смогли. В июле Сколтех в одностороннем порядке прекратил сотрудничество, сославшись на значительное превышение сроков — это предусматривал договор и Гражданский кодекс.
Суд пришёл к выводу, что проектная документация была передана с нарушением требований, а часть материалов не соответствовала техзаданию. Внесудебная экспертиза, заказанная Сколтехом, оценила фактически выполненные работы всего в 85 тыс. рублей. Оставшуюся сумму аванса — 1,39 млн рублей — суд признал неосновательным обогащением подрядчика. Кроме того, назначены проценты за пользование этими средствами, которые к июлю 2025 года достигли 585,7 тыс. рублей.
Также подрядчик обязан компенсировать 497,8 тыс. рублей, потраченные на экспертизу, и почти 3 млн рублей — разницу между изначальным контрактом и стоимостью работ, которые в итоге выполнила другая компания — ООО «Рубин». Неустойка за просрочку была начислена лишь до 31 марта 2022 года — после этой даты действовал государственный мораторий на финансовые санкции. Эта сумма составила 299,8 тыс. рублей. Кроме того, суд взыскал с «Технопромэкспорта» 192 тыс. рублей судебных расходов.
