Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Независимый театральный проект Репрезентейшн» к двум индивидуальным предпринимателям из-за показа спектакля, который, как установил суд, фактически воспроизводил пьесу французского драматурга Марка Камолетти «Пижама на шестерых». С владельца театральной компании «Овация» Олеси Трахтенгерц и актера театра и кино Семена Якубова суд взыскал солидарно 200 тыс. руб. компенсации, а также 15 тыс. руб. госпошлины.
Поводом для разбирательства стал показ 13 декабря 2023 года в 19:00 спектакля «Танго на шестерых» на сцене театрально-концертного зала «Дворец на Яузе» в Москве. Истец настаивал, что произведение Камолетти использовалось без разрешения правообладателей и без согласия самой компании, которая обладает исключительными правами на публичное исполнение пьес автора на территории России.
Суд указал, что права ООО «НТП Репрезентейшн» подтверждаются театральным контрактом от 2 августа 2023 года, заключенным с наследниками Марка Камолетти — Мари и Александром Камолетти. По этому договору истцу предоставлено исключительное право лицензировать живые исполнения пьес из каталога Камолетти на русском языке на территории России, Белоруссии и Казахстана. Контракт действует четыре года, имеет обратную силу с 1 января 2023 года и истекает 31 декабря 2026-го. В перечень переданных прав входит и пьеса «Pyjama pour six» («Пижама на шестерых»), при этом стороны отдельно зафиксировали, что для уже переведенных произведений сохраняются согласованные переводы, включая перевод Ирины Прохоровой.
Как следует из материалов дела, истцу стало известно о показе «Танго на шестерых» без разрешения правообладателей. В подтверждение были представлены электронные билеты, видеозапись спектакля и информация из открытых источников, включая описания постановки на сайте площадки и в сервисе «Яндекс Афиша». Суд обратил внимание, что краткие описания спектакля повторяют сюжет «Пижамы на шестерых», а сравнение текста пьесы в переводе И. Прохоровой с расшифровкой видеозаписи показало их идентичность. При этом постановка шла в переработанном виде — с изменением имен героев, места и времени действия.
Отдельно суд разобрал вопрос об организаторах показа. На электронных билетах организатором значилась ИП Трахтенгерц, которая является владельцем театральной компании «Овация». При этом в деле фигурировал договор о взаимном сотрудничестве от 5 мая 2023 года между Трахтенгерц и ИП Якубовым, известным как актер театра и кино. По условиям соглашения Трахтенгерц должна была обеспечить площадку и продажу билетов, а Якубов назывался непосредственным организатором спектакля. Дополнительно суд учел ответ «Дворца на Яузе» от 26 февраля 2025 года: для показа 13 декабря 2023 года площадка была арендована по договору, заключенному именно с ИП Трахтенгерц.
В результате суд пришел к выводу, что действия предпринимателей были совместно направлены на проведение спектакля, а значит, ответственность за нарушение исключительных прав наступает солидарно. Ответчики не представили доказательств наличия лицензии или иного законного основания для использования пьесы, а также не подтвердили возможность применения каких-либо исключений, допускающих использование произведения без согласия правообладателя.
Размер компенсации истец рассчитал по правилам статьи 1301 ГК РФ и потребовал 200 тыс. руб. Суд эту сумму признал обоснованной, сославшись на характер нарушения, степень вины и то обстоятельство, что использование произведения не было прекращено даже после обращений правообладателя. В итоге иск удовлетворен полностью: 200 тыс. руб. компенсации и 15 тыс. руб. судебных расходов взысканы солидарно с обоих ответчиков в пользу ООО «Независимый театральный проект Репрезентейшн».
