Арбитражный суд отказал магазину полезных продуктов для здорового питания «Экотопия» в иске к «Экопродуктам» и «ВкусВиллу» о взыскании 116,9 млн руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак Ecotopia.ru. Компания утверждала, что ответчики использовали обозначение «Экотопия» при выпуске и продаже контрафактной продукции.
Как следует из материалов дела, претензии касались производства пастилы и фалафеля на площадке в подмосковном Воскресенске. Истец заявлял, что на упаковке продукции размещались товарный знак «Экотопия», а также данные о производителе и адресе ООО «Экотопия». Основанием для иска стали результаты проверки полиции, в ходе которой были обнаружены упаковочные материалы и готовая продукция с указанием компании.
В «Экотопии» также ссылались на документы торговой сети «ВкусВилл», подтверждающие поставки продукции от ООО «Экопродукты» в 2023–2024 годах. По расчетам истца, через сеть были реализованы сотни тысяч единиц пастилы и фалафеля, а сумма компенсации была определена в двойном размере стоимости товара — более 116,9 млн руб.
Однако суд пришел к выводу, что использование названия «Экотопия» в спорном случае носило информационный характер и не являлось незаконным использованием товарного знака как средства индивидуализации. В решении отмечается, что надписи о производителе и адресе производства размещались на упаковке для информирования потребителей и не создавали впечатления, что товар произведен правообладателем товарного знака.
Суд также указал, что ООО «Экопродукты» приобрело производственное оборудование бывшей «Экотопии» на законных основаниях. Сделка ранее проверялась в рамках дела о банкротстве компании и была признана законной апелляционной инстанцией. Кроме того, из материалов дела следует, что контактным лицом при взаимодействии с «ВкусВиллом» со стороны обеих компаний выступал Петр Михнюкевич.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска полностью. Дополнительно с ООО «Экотопия» взыскали в федеральный бюджет госпошлину в размере 1,06 млн руб.
