Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск Минпромторга России к АО «Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения». С компании взыскали 25 млн руб. штрафа. Ведомство требовало 75,5 млн руб., однако суд уменьшил эту сумму.
Спор возник из-за соглашения от 24 декабря 2018 года. По нему институту предоставили субсидию из федерального бюджета в размере 131,9 млн руб. на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Средства предназначались для проекта «Гибкие рукава, гидрозатворы, компенсаторы высокого давления до 1000 атмосфер на основе арамидных волокон и полиуретановых связующих». План предусматривал разработку одной технологии мирового уровня, создание 20 рабочих мест и получение двух патентов. Объем продаж продукции должен был составить не менее 203,1 млн руб., коэффициент бюджетной эффективности — 0,22, а коэффициент диверсификации поставок — 1,02.
Минпромторг установил, что три последних показателя достигнуты не были. В отчетности компания заявила продажи на 21,42 млн руб., но ведомство не учло эту сумму, поскольку не смогло отнести продукцию к проекту. В отзыве на иск институт указал другой фактический объем реализации — 22,8 млн руб., а также сослался на потенциальных заказчиков в последующие периоды и целевое использование субсидии.
Суд пришел к выводу, что представленные документы не подтверждают продажу продукции, созданной в результате профинансированных государством работ. В договорах не было ссылок на разработанные в рамках проекта технические условия, опытные образцы или конструкторскую документацию, а часть документов относилась к оказанию услуг. Продажи в 2024–2026 годах суд также не принял во внимание, поскольку срок реализации проекта закончился в декабре 2023 года и не продлевался.
Компания попросила снизить штраф на основании статьи 333 ГК РФ. Суд счел первоначальную сумму несоразмерной последствиям нарушения, указав на отсутствие доказательств таких последствий для Минпромторга и компенсационный характер неустойки. В результате штраф был уменьшен до 25 млн руб., в остальной части требований ведомству отказали.
