Top.Mail.Ru
Поставщик «Транслома» лишился 3 млн рублей из-за сделки с ломом - Агентство Бизнес Новостей
пн, 07 сентября 2026 |
$ 86.5857
100.5693
¥ 12.8849
|

Поставщик «Транслома» лишился 3 млн рублей из-за сделки с ломом

pxhere.com

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительным договор поставки лома между «Неваметом» и «Домом металла». С «Невамета», выступающего поставщиком «Транслома», взыскали 3,01 млн рублей в доход государства. Иск в интересах Российской Федерации подал заместитель прокурора Санкт-Петербурга.

«Невамет» связан с крупными закупками на рынке металлолома. В качестве поставщика компания участвовала в 35 закупках «Транслома» общей стоимостью около 763 млн рублей. Сам «Транслом», в свою очередь, работает с компаниями РЖД: в его закупочной истории указана 81 закупка АО «ТД РЖД» более чем на 7,68 млрд рублей и семь закупок ОАО «РЖД» более чем на 1,8 млрд рублей.

Предметом судебного разбирательства стал договор, который «Невамет» и «Дом металла» заключили 10 марта 2025 года. По нему предусматривалась поставка лома и отходов черных и цветных металлов. В материалах дела говорится о перечислении 3,01 млн рублей в качестве оплаты за лом и стальные отходы.

Разбирательство началось после того, как в прокуратуру поступила информация Банка России о финансовых операциях «Дома металла», в том числе с привлечением «Невамета». Регулятор обнаружил признаки незаконных операций, предположительно связанных с причинением ущерба бюджетной системе через уклонение от уплаты НДС путем представления налоговым органам заведомо ложных сведений.

При проверке поставки также возникли вопросы к документам. Согласно товарно-транспортным накладным, с 10 по 12 марта была оформлена отгрузка 140 тонн лома черных металлов. Однако указанный в документах КамАЗ, по сведениям Госавтоинспекции, средствами автоматической фотофиксации в районе пунктов погрузки и выгрузки в этот период обнаружен не был. Акты о закупке части лома у физических лиц при этом были составлены уже после поставки.

Межрегиональное управление Росфинмониторинга по СЗФО также указало на возможные риски хищения денег через транзит, вывод в теневой оборот и последующее обналичивание. Суд пришел к выводу, что действия участников сделки нарушали публичные интересы, и признал договор ничтожным. В результате с «Невамета» взыскали 3,01 млн рублей в доход государства.

Читайте далее