В минувшую пятницу банк «Русский стандарт» выиграл в Басманном районном суде Москвы дело о незаконности взимания дополнительных банковских комиссий. Это первый случай в спорах о кредитовании, когда решение по подобному делу принято в пользу банка, а не заемщиков, сообщает «Коммерсант».
Суд отказал обществу защиты прав потребителей «Блокпост» в удовлетворении иска к банку «Русский стандарт», сославшись на принцип свободы договора, который был добровольно подписан клиентом, после предварительного ознакомления с условиями получения займа. Как сообщает издание, истцу не помогла даже поддержка Роспотребнадзора, выступавшего в деле на стороне заемщика. «Решение суда подтвердило, что, создавая продукты розничного кредитования, мы неукоснительно следуем действующему законодательству», — уточнили в пресс-службе банка. «Блокпост» намерен оспорить решение суда в вышестоящей инстанции.
Напомним, что «Блокпост» при поддержке Роспотребнадзора подал иск к банку 29 января.В минувшую пятницу банк «Русский стандарт» выиграл в Басманном районном суде Москвы дело о незаконности взимания дополнительных банковских комиссий. Это первый случай в спорах о кредитовании, когда решение по подобному делу принято в пользу банка, а не заемщиков, сообщает «Коммерсант».
Суд отказал обществу защиты прав потребителей «Блокпост» в удовлетворении иска к банку «Русский стандарт», сославшись на принцип свободы договора, который был добровольно подписан клиентом, после предварительного ознакомления с условиями получения займа. Как сообщает издание, истцу не помогла даже поддержка Роспотребнадзора, выступавшего в деле на стороне заемщика. «Решение суда подтвердило, что, создавая продукты розничного кредитования, мы неукоснительно следуем действующему законодательству», — уточнили в пресс-службе банка. «Блокпост» намерен оспорить решение суда в вышестоящей инстанции.
Напомним, что «Блокпост» при поддержке Роспотребнадзора подал иск к банку 29 января. В нем содержалось требование признать незаконным обязательное открытие клиенту банковского счета при заключении кредитного договора, комиссии за расчетное и кассовое обслуживание этого счета, а также условие о плате за досрочное погашение кредита. Также «Блокпост» просил суд исключить эти условия из текста всех кредитных договоров, заключаемых банком с заемщиками. Кроме иска к «Русскому стандарту» в судах общей юрисдикции Москвы находятся еще три иска «Блокпоста» к Росбанку, Росевробанку и ФК «Уралсиб».
Стоит отметить, что в январе 2007 года Роспотребнадзор выиграл аналогичное дело против Home Credit & Finance Bank. При этом оспорить претензии ведомства банку не удалось.
Участники рынка считают, что решение суда в пользу банка несколько снизит накал страстей по вопросу о законности взимания дополнительных банковских комиссий, которое в разы увеличивает выплаты заемщиков-физических лиц по кредитам. «Данное решение позволяет надеяться, что теперь банки и заемщики будут двигаться к взаимному пониманию», — полагает вице-президент по розничному бизнесу УК ‘Конверс Групп’ Константин Богомазов.
Ранее газета «Коммерсант» сообщала, что в некоторых банках расхождение между заявленной и реальной стоимостью потребкредита на неотложные нужды достигает 54 процентов.
Банкиры считают, что праздновать окончательную победу пока рано. «В нашей стране право не является прецедентным, поэтому наличие положительного решения по ‘Русскому стандарту’ не означает, что оно повлияет на решения других судей по подобным делам»,- отмечает начальник отдела юридической компании «Частное право» Павел Посашков. Он полагает, что исходы подобных дел будет решать мнение кассационной инстанции. Заместитель председателя банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков считает, что «коллизии при рассмотрении аналогичных дел будут возникать, пока не будет принято законодательство, регулирующее потребительское кредитование, где должна быть прописана необходимость защиты и заемщика, и кредитора».
Кроме того, руководитель розничного блока МДМ-банка Юлия Топольская опасается, что «если подобные иски примут массовый масштаб, то для большинства банков, чей основной бизнес составляет потреб- и экспресс-кредитование, это может обернуться разорением».
