Верховный суд РФ решит, когда включать лицензионные платежи за товарные знаки (роялти) в таможенные пошлины. Производитель вина «Фанагория» столкнулся с претензиями, когда ввез из-за границы фирменные пробки, штопоры и бокалы по лицензии кипрской компании, пишет «Коммерсант».
Краснодарская таможня учла в цене продукции роялти, выплаченные на Кипре, что привело к увеличению таможенных платежей на сумму около 200 миллионов рублей. Компания могла бы оспорить это в Арбитражном суде, но таможенники добились передачи дела в экономическую коллегию Высшего арбитражного суда. По мнению экспертов, исход спора повлияет на выплаты компаниям, импортирующим брендовые товары для производства или продвижения своей готовой продукции на территории Евразийского экономического союза.
Верховный суд рассмотрит спор между «Фанагорией» и Краснодарской таможней. Спор связан с тем, что правообладателем товарного знака FANAGORIA является кипрская компания FANAGORIA Ltd, которая с марта 2016 года получает роялти от ОАО.
«Фанагория» — одно из крупнейших российских винодельческих предприятий с годовым объемом производства более 2 млн дал. Она производит негазированное вино, игристое вино, бренди и виноградную водку. По данным СПАРК за 2022 год, основными акционерами АПФ являются Евгений Романишин (30,68%), Алевтина (24,07%) и Сергей Стороженко (20,64%). Оборот АО составил 5 928 миллионов рублей, чистая прибыль — 1 миллиард рублей.
Согласно внешнеторговым контрактам, АПФ заказывает и ввозит в Россию пробки и сувениры (бокалы, штопоры, промокашки и т.д.) с маркировкой FANAGORIA из разных стран (Гонконг, Франция, Италия, Португалия, Великобритания).
В январе 2022 года Краснодарская таможня досмотрела еще одну партию и решила, что в сумму таможенных платежей следует включить 8,2 млн евро роялти, выплаченных кипрским правообладателям, а также 113,5 млн рублей, удержанных с нее. НДС. В результате были доначислены таможенные пошлины. Точную сумму суд не назвал.
По мнению таможни, ввоз и использование пробок с товарным знаком является «необходимым условием для дальнейшей реализации алкогольной продукции под товарным знаком FANAGORIA, и без уплаты роялти APF не смогла бы приобрести пробки и сувениры, а также производить и продавать товары с использованием товарного знака.
В жалобе указывалось, что НДС относится не к импорту товаров, а к роялти, которые также были включены в сумму налога. На основании этих доводов дело было передано в Комитет по экономическим вопросам Верховного суда, слушание назначено на 15 мая.
