Top.Mail.Ru
Сочинский «Дендрарий» промахнулся с ответчиком: суд отказал в иске к регистратору - Агентство Бизнес Новостей

Сочинский «Дендрарий» промахнулся с ответчиком: суд отказал в иске к регистратору

pxhere.com

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ФГБУ «Сочинский национальный парк» к компании ООО «Сэйлнэймс». Учреждение требовало прекратить использование своей символики и фирменного наименования на сайте парка «Дендрарий» в Сочи. Как утверждали представители парка, сайт не только вводил пользователей в заблуждение, но и откровенно прикидывался официальным ресурсом парка.

По версии нацпарка, на портале публиковалась недостоверная информация: от неправильных контактных данных до рекламы экскурсионных туров, никак не связанных с деятельностью учреждения. Вишенкой на торте стали сведения о платных семинарах и страницы, скопированные с официального сайта парка — всё это, по мнению истца, создавало у пользователей иллюзию официального статуса ресурса и вредило репутации как самого учреждения, так и города-курорта Сочи.

Однако суд подошёл к вопросу сугубо юридически и, рассмотрев материалы дела, решил, что претензии не по адресу. Как выяснилось, ООО «Сэйлнэймс» — всего лишь регистратор доменных имен. Ни содержанием сайта, ни его размещением на серверах компания не занимается, владельцем ресурса не является и ответственности за контент не несёт. Более того, на момент рассмотрения дела «Сэйлнэймс» уже и вовсе не обслуживал домен dendrarium.ru — новым регистратором значилось ООО «Регистратор Р01».

«Привлечение Регистратора в качестве Ответчика является необоснованным, поскольку он не является тем лицом, которое использует доменное имя и не может рассматриваться в качестве лица, нарушающего чьи-либо права», — заявлено в решении.

Суд также обратил внимание на любопытную формулировку требования — «прекратить создание технических условий». Выражение, мягко говоря, туманное и, по мнению суда, не поддаётся исполнению в правовом поле. В итоге иск отклонили полностью, а все судебные издержки, включая госпошлину, переложили на истца.