Арбитражный суд Москвы встал на сторону ООО «Пролеум» — поставщика нефтепродуктов и сжиженного углеводородного газа, а также брокера на Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Бирже (СПбМТСБ) — в споре с ООО «Лукойл-РНП-Трейдинг». Суд полностью удовлетворил иск о взыскании договорной неустойки на сумму более 33,4 млн рублей.
Поводом для обращения в суд стали регулярные просрочки в поставках нефтепродуктов по сделкам, заключённым на бирже в секции «Нефтепродукты». Согласно материалам дела, между компаниями действовали два генеральных соглашения — от 2017 и 2023 годов, которые регулировали условия поставок дизельного топлива, бензина, мазута и СУГ. Стороны работали через биржевые торги, а сроки поставок определялись правилами СПбМТСБ — не позднее 30 календарных дней с момента заключения контракта.
По утверждению истца, поставки регулярно выходили за установленные сроки. В суд были предоставлены подтверждающие документы — отгрузочные акты, квитанции, передаточные документы и выписки из договорного реестра. В соответствии с правилами торгов, «Пролеум» потребовал неустойку — 0,3% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы конкретной сделки.
«Лукойл-РНП-Трейдинг» попытался снизить сумму, сославшись на статью 333 Гражданского кодекса РФ, которая допускает уменьшение явно несоразмерной неустойки. Однако суд этот довод не принял, указав, что предусмотренное лимитирование в 5% уже само по себе исключает необоснованное обогащение со стороны истца.
В результате суд постановил взыскать с ответчика всю заявленную сумму — 33,4 млн рублей, а также более 558 тысяч рублей в счёт госпошлины.
Ранее сообщалось, что акционеры «ЛУКОЙЛа» утвердили дивиденды за 2024 год в 541 рубль на акцию.
