Top.Mail.Ru
Землю банкротящегося экс-замглавы МЧС не стали возвращать в имущество должника - Агентство Бизнес Новостей

Землю банкротящегося экс-замглавы МЧС не стали возвращать в имущество должника

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего находящегося в банкротстве бывшего замглавы МЧС России Сергея Шлякова, признанного виновным в особо крупном мошенничестве. Управляющий оспаривал крупную сделку должника с земельным участком в подмосковном Новогорске.

Занимавший должность заместителя главы МЧС России Сергей Шляков был задержан в июле 2018 года. Как сообщал ТАСС, генералу-полковнику вменили мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, он обещал продать должность губернатора Ярославской области, за это фигурант уголовного дела и его соучастники получили 65 млн рублей. сам Шляков своей вины не признал. Весной 2021 года Хамовнический суд Москвы приговорил его к пяти годам колонии общего режима. Потерпевшим по делу и претендентом на пост главы региона за мзду, по данным Коммерсанта, проходил Юрий Удалов.    

Осенью прошлого года тезка потерпевшего, Юрий Удалов, обратился в арбитраж с требованием признать Сергея Шлякова банкротом. В документах суда указана сумма исковых требований – более 33, 6 млн рублей. В конце января этого года Шлякова признали несостоятельным, началась процедура реализации его имущества. В ходе которой финансовый управляющий Павел Прокопенко оспорил сделку по продаже супругой Сергея Шлякова земельного участка площадью в 20 соток в престижном подмосковном Новогорске в Химках. Договор между Мариной Шляковой и Александром Осиевым о продаже участка с коттеджем, баней и гаражом за 49,5 млн рублей был заключен в конце 2020 года.

Финансовый управляющий, в числе прочего, указал, что на тот момент Сергей Шляков уже был фигурантом уголовного дела, на его имущество наложили арест. Кредиторы также настаивали на том, что стоимость земельных участков в Новогорске идет от 62 млн рублей – но за квадратный метр земли. Это, по мнению кредиторов, говорит о занижении суммы сделки. Рассмотрев все обстоятельства, суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку неравноценность сделки доказана не была – указанные кредиторами цены актуальны на 2025 год, дом с баней и гаражом были поставлены на кадастровый учет только в 2021 году, кредитором должника покупатель участка не является.