Страховая компания «Т-страхование» (входит в экосистему Т-банка) обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой на отдельные нормы закона об ОСАГО, которые на практике позволяют судам взыскивать со страховщиков полную рыночную стоимость ремонта автомобиля сверх установленного законом лимита ответственности в 400 000 рублей. КС принял жалобу к рассмотрению, передают «Ведомости».
Поводом послужило конкретное судебное дело: суды всех инстанций (включая апелляцию и кассацию) взыскали с «Т-страхования» убытки, превышающие лимит, поскольку компания не смогла организовать натуральный ремонт повреждённого автомобиля и вынужденно выплатила денежную компенсацию. Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу страховщика.
Суды сочли, что страховщик обязан был провести ремонт строго по единой методике Банка России, а замена формы возмещения на денежную без законных оснований — нарушение. В результате потерпевший получил право требовать полного возмещения убытков по ст. 15 Гражданского кодекса РФ — без ограничения лимитом ОСАГО.
В жалобе «Т-страхование» утверждает, что сложившаяся правоприменительная практика нарушает конституционный баланс интересов участников страховых отношений и противоречит ряду статей Конституции РФ.
Страховщик подчёркивает: перечень оснований для замены ремонта на денежную выплату закрытый, а невозможность выполнить ремонт по единой методике (из-за дефицита запчастей, роста цен, длительных сроков поставки, особенно для иномарок старше 10 лет) в него не входит. Единая методика ЦБ не учитывает реальную экономическую ситуацию и конкретные обстоятельства.
По мнению компании, такая практика угрожает доступности полисов ОСАГО для граждан, поскольку один из ключевых факторов тарифообразования — чётко ограниченная ответственность страховщика — фактически исчезает. «Т-страхование» просит КС либо признать оспариваемые нормы неконституционными, либо дать им конституционно-правовое толкование, восстанавливающее баланс.
