Арбитражный суд Москвы взыскал с бывшего руководителя и единственного владельца ООО «Компаниец Капитал» Андрея Компаниеца 579,3 тыс. руб. в порядке субсидиарной ответственности. Иск подала частное лицо — Алла Бородулина, ранее добившаяся решения суда о взыскании долга по договору займа с самой компании.
Речь идет о задолженности в 550 тыс. руб. основного долга и 29,3 тыс. руб. процентов, присужденных еще в декабре 2022 года Кузьминским районным судом Москвы. Исполнительное производство было возбуждено весной 2023 года, однако фактического взыскания не произошло — долг так и остался непогашенным.
Ключевым обстоятельством стало то, что сама компания-должник была исключена из ЕГРЮЛ в административном порядке в 2024 году после внесения сведений о недостоверности. Суд указал: прекращение существования юрлица не освобождает контролирующих лиц от ответственности, если обязательства перед кредиторами так и не исполнены.
В материалах дела отмечается, что Компаниец, будучи и генеральным директором, и единственным участником общества, не предпринял действий для погашения долга, не инициировал ликвидацию компании в установленном порядке и не обратился с заявлением о банкротстве. При этом он был надлежащим образом уведомлен о процессе, но в суд не явился и свою позицию не представил.
Суд фактически применил презумпцию недобросовестности: при отсутствии объяснений со стороны контролирующего лица именно на него ложится бремя доказать, что невозможность исполнения обязательств не связана с его действиями. В данном случае таких доказательств представлено не было, что и стало основанием для взыскания средств напрямую с бенефициара.
Дополнительно с ответчика взысканы судебные расходы и госпошлина. Как следует из открытых источников, «Компаниец Капитал» ранее заявляла о приостановке деятельности в России и переносе операций в ОАЭ, однако суд подчеркнул: изменение юрисдикции бизнеса не влияет на обязанность исполнять уже существующие обязательства перед кредиторами.
