Компании по всему миру продолжают наращивать выпуск нефинансовой отчетности, поскольку концепция устойчивого развития остается одним из ключевых факторов долгосрочной конкурентоспособности бизнеса. Об этом говорится в исследовании компании Б1.
Как отмечают аналитики Б1, бизнес готовит подобные отчеты прежде всего ради укрепления бренда, соответствия требованиям регуляторов, акционеров и инвесторов, а также для участия в ESG-рейтингах. Полной статистики по раскрытию нефинансовой информации российскими компаниями за 2025 год пока нет: сроки публикации таких отчетов в стране законодательно не закреплены, и бизнес определяет их самостоятельно. Тем не менее российские компании продолжают готовить отчетность по признанным международным стандартам.
Согласно данным Б1, наибольшее число ее клиентов, раскрывающих нефинансовую информацию, по-прежнему опираются на стандарты Глобальной инициативы по отчетности (GRI) — модульную систему взаимосвязанных документов, включающую универсальные, отраслевые и тематические стандарты. Компании самостоятельно выбирают, какие из них применять к своему бизнесу.
Помимо GRI, часть компаний уже применяет стандарты МСФО в области устойчивого развития. Как указывается в исследовании, по состоянию на январь 2026 года 21 страна приняла эти стандарты на добровольной или обязательной основе, еще 16 государств планируют сделать это в дальнейшем. В четвертом квартале 2025 года собственные стандарты нефинансовой отчетности выпустили сразу несколько стран: Минфин Китая представил документ, связанный с изменением климата, но без установленных сроков подачи отчетности; Агентство финансовых услуг Японии предложило обязать листингуемые компании раскрывать данные об устойчивом развитии по стандартам ISSB; Филиппины приняли соответствующие требования и ожидают первую отчетность крупнейших компаний с 2027 года; Центральный банк Катара опубликовал систему отчетности для банков и страховщиков на основе стандартов ISSB. В России применение МСФО S1 и МСФО S2 пока остается добровольным, однако ряд крупных компаний уже начал раскрывать информацию в соответствии с ними.
Авторы исследования отмечают формирующийся тренд на сближение различных стандартов нефинансовой отчетности: рост числа документов снижает сопоставимость раскрываемых данных и увеличивает нагрузку на отчитывающиеся компании. Показательным примером такого сближения в Б1 называют новый стандарт GRI 102 и МСФО S2, которые предлагают единый подход к учету и оценке выбросов парниковых газов и могут применяться совместно. В мае 2026 года GRI и Фонд МСФО выпустили совместное заявление о работе по приведению стандартов в соответствие друг с другом в рамках создания единой глобальной системы отчетности в области устойчивого развития, анонсировав также проекты по раскрытию информации о природопользовании, человеческом капитале и трудовом вкладе.
Среди нововведений в Б1 также выделяют механизм вычета цены за углерод: если производитель уже заплатил за выбросы в своей стране, эта сумма вычитается из его обязательств перед CBAM, а углеродные кредиты допускается использовать в объеме не более 10% выбросов. При этом, как подчеркивается в исследовании, добровольные углеродные единицы пока не принимаются в зачет по CBAM, а значит компенсация выбросов на российском рынке углеродных единиц в настоящее время недоступна.
