Арбитражный суд Ростовской области отказал Аркадию Чебанову и «Агрофирме Ново-Покровской» в иске о признании недействительными договоров продажи 17% и 33% долей в уставном капитале «Новых технологий». Истцы утверждали, что сделки носили формальный характер и были связаны с оформлением 50% долей в интересах Андрея Коровайко, однако суд счел эти доводы недоказанными.
Спор касался договоров от 21 июня 2022 года. По ним Александр Галичев продал 17% уставного капитала «Новых технологий» компании «Племзавод «Бейсуг»», еще 33% — семеноводческой агрофирме «Русь». В совокупности ответчики приобрели половину компании.
Истцы настаивали, что сделки совершили лишь формально и они прикрывали передачу актива в пользу Андрея Коровайко. По их версии, Галичев был номинальным владельцем «Новых технологий», а договоры заключили в рамках раздела бизнеса между Чебановым и Коровайко. Истцы также связывали спор с корпоративным конфликтом, в рамках которого число судебных разбирательств, по их утверждению, превысило 200.
Суд указал, что Чебанов и агрофирма не доказали, какое именно их право было нарушено и как его восстановит отмена сделок. В материалах также не оказалось письменных подтверждений взаимозависимости Галичева, Чебанова, Коровайко и «Новых технологий» или юридической зависимости Галичева от других лиц. Представленные внутренние документы, напротив, показывали, что с октября 2014 года Галичев как единственный участник самостоятельно принимал управленческие решения.
«Истцами не доказано, в чем заключается их нарушенное право», — говорится в решении.
В ходе процесса истцы пытались расширить требования: привлечь в качестве соответчиков Андрея, Виктора и Ангелину Коровайко, оспорить договор займа от сентября 2020 года и взыскать 220 млн руб. в пользу «Племзавода «Бейсуг»» и 400 млн руб. в пользу агрофирмы «Русь».
Суд не принял эти требования, поскольку они одновременно меняли предмет и основание иска, а также состав участников дела. Такие претензии можно предъявить в рамках самостоятельного разбирательства. Довод Галичева о пропуске срока исковой давности суд при этом отклонил: сделки заключили в 2022 году, а иск подали 21 июня 2023 года.
Ранее, 5 мая 2026 года, сообщалось о другом споре «Агрофирмы Ново-Покровской». Компания требовала солидарно взыскать с Александра Галичева и Андрея Коровайко более 168 млн руб. убытков, которые она связывала с перепродажей доли в «Новых технологиях». Агрофирма утверждала, что при заключении договора получила недостоверные заверения, а упущенную выгоду рассчитала исходя из 38% акций «Сахарного комбината Курганинский» и его нераспределенной прибыли за 2021 год в размере 444 млн руб. Суд отказался приостанавливать производство и полностью отклонил этот иск.
«Агрофирма Ново-Покровская» зарегистрирована в Краснодарском крае и занимается выращиванием зерновых культур. С декабря 2023 года компанией управляет «Агрокомплекс Лабинский», единственным учредителем выступает «Мегатэк». В 2025 году выручка агрофирмы сократилась на 37%, до 659,4 млн руб. Компания получила чистый убыток в 202 млн руб. после прибыли в 265,8 млн руб. годом ранее.
