В рамках дела о национализации крабодобывающего бизнеса арбитражный суд Приморского края 21 августа частично удовлетворил ходатайство бывшего генерального директора АО «Тефида» Евгения Ткаченко. Инстанция разрешила исключить из-под ареста средства на его банковском счете в размере прожиточного минимума для пенсионеров и сумму на содержание жилья, но сохранила запрет на регистрационные действия с недвижимостью ответчиков.
Конфликт, ставший предметом судебного разбирательства, уходит корнями в историю получения компанией крабовых квот и последующей национализации активов.
Как следует из информации, опубликованной в картотеке арбитражных дел, суд постановил частично отменить обеспечительные меры, наложенные на имущество ответчиков в рамках иска о взыскании 2,548 млрд рублей убытков. Арест снимается с денежных средств, поступающих на счет Евгения Ткаченко, в пределах прожиточного минимума и 6 826 рублей, необходимых для содержания жилого помещения. Требование об освобождении от ареста его единственного жилья — квартиры во Владивостоке — оставлено без удовлетворения.
История конфликта: крабовые квоты, иностранный след и национализация
В центре судебного разбирательства — АО «Тефида», специализировавшееся на добыче краба на Дальнем Востоке. Как писал «Коммерсантъ», проблемы у компании начались после того, как в 2020 году она приобрела на аукционе четыре лота на добычу краба, заплатив за ресурс 1,16 млрд рублей. Ключевым условием заключенных с Росрыболовством договоров было привлечение инвестиций в виде строительства четырех среднетоннажных судов-краболовов длиной свыше 50 метров.
По данным прокуратуры, к строительству судов компания в установленные сроки так и не приступила. Более того, как установило следствие, «Тефида» умышленно скрыла от Федерального агентства по рыболовству информацию о нахождении под контролем иностранного инвестора.
В 2022 году Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала «Тефиду» находящейся под контролем иностранного инвестора. Основанием для такого решения стал тот факт, что основной владелец компании Алексей Козлов в 2018–2022 годах занимал руководящие должности в американских Marine Fishing International, Inc. и Marine Fishing International, LLC. Компания пыталась оспорить решение ФАС, но проиграла суды нескольких инстанций .
В результате, в 2023 году Росрыболовство исключило «Тефиду» из перечня компаний с правом на вылов краба. При этом, незаконно, как утверждается, получив право на добычу, в 2021–2022 годах, компания выловила 3,6 млн экземпляров, что, по оценке Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры, нанесло ущерб водным биоресурсам на 2,5 млрд рублей .
Национализация и вывод активов
Одним из ключевых моментов стало решение суда о национализации. Как указывается в материалах дела, в марте 2024 года Первореченский районный суд Владивостока по иску Генеральной прокуратуры удовлетворил иск о взыскании с Алексея Козлова и его супруги Ирины Козловой (владевшей 3% акций) более 16,6 млрд рублей в качестве компенсации РФ за ущерб водным биоресурсам. Тогда же 100% долей в «Тефиде» и ряде связанных компаний были обращены в доход государства. Управление национализированными активами перешло к АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (ДРУК), полностью принадлежащему государству.
Как обратил внимание «Коммерсантъ», еще до решения суда о национализации основной актив «Тефиды» — шесть рыбопромысловых судов («Прометей», «Посейдон», «Персей», «Пегас», «Парис» и «Нептун») — были выведены с баланса компании. В нарушение судебного запрета суда от 12 февраля 2024 года флот покинул территориальные воды России, а затем по договорам цессии перешел под контроль иностранной компании Deepsea Fisheries. В настоящее время новое руководство «Тефиды» оспаривает эту сделку в Арбитражном суде Приморского края, добиваясь признания ее недействительной.
Новый иск и уголовное дело
16 июля Арбитражный суд Приморского края принял к производству иск АО «Тефида» к бывшим совладельцам — Алексею Николаевичу Козлову, Ирине Викторовне Козловой, а также бывшему генеральному директору Евгению Ивановичу Ткаченко о солидарном взыскании убытков в размере 2,548 млрд рублей. В рамках этого дела суд наложил арест на активы ответчиков.
Параллельно Владивостокской межрайонной природоохранной было инициировано возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантами расследования, вероятно, станут бывшие совладельцы «Тефиды». При этом привлечь их к ответственности проблематично, поскольку они постоянно проживают в США.
Решение суда по обеспечительным мерам
Рассмотрев заявление Евгения Ткаченко о частичной отмене обеспечительных мер, Арбитражный суд Приморского края счел его доводы частично обоснованными. Судья Беспалова постановила исключить из-под ареста денежные средства на счете ответчика в филиале в размере прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Приморском крае, а также 6 826,08 руб. ежемесячно на содержание жилого помещения.
В удовлетворении требования о снятии ареста с принадлежащей Ткаченко 1/3 доли в квартире во Владивостоке суд отказал, указав, что арест не тождественен обращению взыскания на единственное жилье и направлен на воспрепятствование его отчуждению в ущерб интересам кредиторов.
Определение вступило в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
