Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск британско-шведского фармацевтического гиганта AstraZeneca AB к ООО «АЗТ Фарма К.Б.» и ООО «Герофарм» по спору вокруг патентной защиты дапаглифлозина — действующего вещества препарата для лечения сахарного диабета 2 типа, а также ряда других заболеваний. Об этом говорится в опубликованном в картотеке арбитражных дел решении суда.
Суть претензий
Истец требовал признать использование изобретения в препарате, запретить ответчикам производить, предлагать к продаже, продавать и иным образом вводить его в гражданский оборот, а также обязать «Герофарм» отозвать из Минздрава сведения о зарегистрированной предельной отпускной цене и изъять и уничтожить экземпляры препарата. Суд отказал по всем пунктам.
Ключевой аргумент суда
Основанием для отказа стала позиция о злоупотреблении правом со стороны патентообладателя. Суд установил, что изобретение по одному из старых патентов AstraZeneca полностью совпадает с изобретением по её более позднему, действующему патенту. При этом старый патент компания досрочно прекратила в марте 2021 года по собственному заявлению, после чего изобретение перешло в общественное достояние. По закону оно с этого момента может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия и без выплаты вознаграждения.
Суд сослался на вступившее в законную силу решение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2025 года, где действия AstraZeneca по получению и продлению более позднего патента были квалифицированы как направленные на обход закона и восстановление утраченного срока охраны. Тогда же компании было отказано в признании исключительного права на использование фармацевтической композиции с дапаглифлозином.
Суд также отметил, что иск был подан уже после вступления в силу того решения. В решении подчёркивается: наличие второго действующего патента на тождественное изобретение, находящееся в общественном достоянии, не может изымать его из свободного использования, поскольку это противоречит норме Гражданского кодекса. Исключительное право истца признано не подлежащим защите ввиду злоупотребления правом, несмотря на то, что сам патент остаётся действующим.
Бэкграунд споров
Патентные баталии вокруг дапаглифлозина в России начались после того, как AstraZeneca досрочно отказалась от старого патента в марте 2021 года, а затем получила новый с продлением защиты до 2028 года. Дженериковые компании расценили это как попытку «перезапустить» истёкшую охрану.
Abn.Agency рассказывало про дело с похожим препаратом от «Акрихина». В декабре 2025 года Суд по интеллектуальным правам признал злоупотребление правом со стороны оригинатора и разрешил выпуск дженерика. Позже кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам подтвердила это решение, а AstraZeneca подала кассационную жалобу в Верховный суд России.
Дапаглифлозин — один из самых закупаемых государством препаратов: в 2025 году он занял первое место в России по объёму тендерных закупок, достигнув 25,8 млрд рублей (рост на 57,3%).
