Пользу от раздельного сбора мусора и практики его внедрения обсудили эксперты из области обращения с отходами на круглом столе, который организовало Агентство Бизнес Новостей.
Участники встречи в стенах ФГБУ «Российская национальная библиотека» сошлись на том, что свободных мусорных полигонов в Петербурге и Ленобласти практически не осталось. Если говорить о переработке как альтернативе захоронению, то она даже с учетом последующей продажи вторичного сырья становится нерентабельной из-за дороговизны сортировки.
Повысить объемы переработки призван раздельный сбор мусора (РСО), но есть вопрос — как убедить в необходимости сортировать отходы граждан.
Генеральный директор АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» Антон Бучнев отметил, что главная цель внедрения РСО — создание экономики замкнутого цикла с максимальным извлечением полезных компонентов и снижением объемов нового мусора в местах захоронения.
«На территории Ленинградской области нами оборудовано 888 контейнерных площадок с возможностью раздельного сбора отходов. До конца текущего года предполагается оборудовать еще 200 площадок. С декабря 2020 года 1243 тонны стекла и 400 тонн пластика было направлено в переработку», — отметил Антон Бучнев.
В Ленобласти, добавил он, одна из главных проблем, которая тормозит внедрение РСО, заключается в удаленности некоторых контейнерных площадок от мест переработки. Большинство таких предприятий, куда надо транспортировать отходы, расположено в 15-километровой зоне вокруг Петербурга.
«В разных городах Ленобласти разный уровень экологической культуры и экологической просвещенности. Например, в Сланцевском районе засор в РСО небольшой, а вот в Луге мы столкнулись с очень высоким процентом засора. Сейчас Лужский район существенно подтянулся. Люди адаптировались, они видят, как правильно пользуются баками для РСО их друзья и соседи, и охотно следуют их примеру», — добавил Антон Бучнев.
Председатель Правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» Татьяна Нагорская согласилась, что жители охотнее собирают мусор раздельно, когда понимают, как, что и куда надо сдавать.
«Потребитель должен получить представление, какие отходы куда следует относить и по каким правилам. Например, куда следует относить отходы упаковки по видам, сложные виды упаковки, покрышки от автотранспортных средств, крупногабаритные отходы, опасные отходы по видам, электронную и бытовую технику и так далее», — рассказала Татьяна Нагорская.
С другой стороны, есть и такие люди, которые не только не разделяют мусор, но устраивают несанкционированные свалки, напомнил исполнительный директор ООО «Экоград» Сергей Шевченко.
«Отсутствие системы профилактического контроля мест после механической уборки приводит порой к возникновению новой свалки ровно на том же месте. Я считаю, что необходимо подключать систему видеокамер, охранять площадку. Иначе зачастую уже через неделю после сдачи благоустроенную территорию вновь заваливают отходами. Весь период, пока мы проводим работы, мы мониторим ситуацию, но после этого контроля нет», — поделился мнением Сергей Шевченко.
Контроль за местами возможного образования несанкционированных свалок имеет смысл дополнить контролем за сделками купли-продажи отходов «в целях утилизации», считает генеральный директор ЮК «Дельфи», член Экспертного совета Комитета по экологии Госдумы РФ, советник ГД Лиги переработчиков макулатуры Наталья Беляева.
«По действующим сегодня нормам покупатели не предоставляют продавцам акт утилизации. А значит, невозможно доказать, что проданные отходы были утилизированы. Более того, контроль за лицами, покупающими отходы, и действиями, которые они с ними совершают, не осуществляется», — констатировала Наталья Беляева.